丵菐撲叢業本字考今天在編纂古音字典時，編寫到piao詞條，遇到樸字我想找其聲旁，就查了菐的甲骨文，發現了很多問題見：孔子音准-6；菐的甲骨文金文可見，菐的甲骨文從手，從丵，丵zhuo是一種草，可推定在造字時讀作bo/。
今天在編纂古音字典時，編寫到 piao 詞條，遇到樸字。
我想找其聲旁，就查了菐的甲骨文，發現了很多問題。見： 孔子音准-6 ；
菐的甲骨文金文
可見，菐的甲骨文從手，從丵，丵zhuo是一種草，可推定在造字時讀作bo/bu音，手表示動作。很可能就是現在的撲字，撲=手 菐，應該是造字時已經忘記了菐字本身帶了手旁。
撲的金文（撲造字較晚，沒有甲骨文）
撲，有寫成菐 虎旁（聲符，表示u元音），或者從戉（聲符，也是o/u元音）；但有的寫作石旁，如：兮甲盤西周晚期集成10174，應該也是發生了音變，造字時菐已經不讀bu/bo音，所以加了石旁表聲，而石在先秦讀作do，如拓展的拓，保留了古音。但這正好說明，金文字典搞錯了，石 菐這個字是另外一個字，並非撲字，而可能是某個讀音為do的石 菐字，或石 丵字，但現在並無此字，也即，兮甲盤對該字的釋讀極可能是錯的。
業的甲骨文從丵，從大，如圖，一般是兩個丵 大，有的還加口，表示o韻，考慮到丵古音do，那麼，業古音很可能也是do，發展到現代拼音zhuo，發生了d-->zh的顎化。
丵字，在韻書和字典中，有三個讀音，zhuo、bu、fu，都是合理的，符合周音理論。
最早是bu，衍生出fu，也分化出d輔音，成為do/du，最後顎化為zhuo。參考康熙字典，摘抄如下——
【集韻】仕角切，音浞。艸木叢生。象根株附麗出形。樸業僕叢字从此，借爲叢雜煩凟。或作。又【廣韻】蒲木切【集韻】步木切，音僕。 又【集韻】方六切，音福。義同。 上从四直，俗作业、㐀，非。㐀字原作丱下一。
叢從丵，從取，造字時應該是do音，見：取娶最的d辅音源头 ；
叢的金文
叢仍然是bush，草叢的意思，並未脫離丵的本義，似乎丵=叢的本字，只不過，造叢字時，丵已經發生音變，不讀do/du了，所以才加了取do作為聲符。而丵在當時變成了什麼讀音？應該是z c s聲母，韻母o/u不變。
摘錄如下——
樸piao-bo（從菐，菐的甲骨文從手，應為撲的本字。而菐為丵zhuo的偽字，這說明丵的遠古讀音為bo或bu，而後來經歷了co、do，然後顎化為zhuo，這符合周音-商音-夏音-初音系列理論。叢從丵，從取，而取古音do，見： 取娶最的d辅音源头 ；既然丵、取同音，為何加取為聲符？原因很簡單，這時的丵已經不是do音，發生了音變，而當時口語中仍然為do，故加了取作為聲旁。從叢的聲符為取do可以推測，上古叢讀音應為do，而現代拼音為cong，輔音ts'(c)來自輔音d，鼻音ong來自元音o，也即，叢從古至今發生了鼻音化。另外，業的甲骨文從丵，從大，無論丵、大，都是d輔音，而丵很可能是聲符，則業的古音極大可能也是do，而業的現代拼音為ye、ie，說明發生了輔音零化，見： d輔音的零化 ；）
簡單說，有以下推論：
1、菐=撲的本字
2、丵-菐的本字
3、丵zhuo的古音為do/du，但更早的讀音為bo/bu
4、叢cong的古音為do，造字時，丵已經不讀do音，叢發生了鼻音化，do-->ts'ong (cong)
5、丵=業的本字，發生了do-->ie的音變，輔音脫落，元音o/u--?ie，符合周音理論
6、待續
Push, Bush, pluiepoco, 20211113
