例如遵义会议对我党的重大意义；讲话的重要意义等，这些情景隐含的客体分别是“我党”，“党国”。而影响一词描述的，主要是事件、人物与客体之间的内在联系。行为本身没有影响，而是行为导致的事件有影响。例如砍了苹果树一斧子影响了苹果树的生长。显然没有，所以AB在一定程度上必然有交集。
影响和意义是一回事吗?影响和意义不是一回事从语言学的角度上来看，意义一词所要描述的是事件、事物对客体的重要性的涵括而由于客体一般是人，所以对A有意义的不一定对B有意义比如我父母的生日对我有意义，但是对你可能没有意义需要注意的是，有时候意义一词会被误用例如我们说某个行为是有意义的，这严格来讲是错误的，例如说排队是有意义的因为排队这个行为没有对应客体我们可以说排队这个行为是好的，是符合道德的，但是我们不能说排队有意义我们可以说排队形成的社会风气对于文明建设有意义，但不可以说排队有意义总之，意义一词必须用在有对应客体的情景例如遵义会议对我党的重大意义；讲话的重要意义等，这些情景隐含的客体分别是“我党”，“党国”而影响一词描述的，主要是事件、人物与客体之间的内在联系，下面我们就来聊聊关于影响和意义是一回事吗?接下来我们就一起去了解一下吧!
影响和意义是一回事吗
影响和意义不是一回事。从语言学的角度上来看，意义一词所要描述的是事件、事物对客体的重要性的涵括。而由于客体一般是人，所以对A有意义的不一定对B有意义。比如我父母的生日对我有意义，但是对你可能没有意义。需要注意的是，有时候意义一词会被误用。例如我们说某个行为是有意义的，这严格来讲是错误的，例如说排队是有意义的。因为排队这个行为没有对应客体。我们可以说排队这个行为是好的，是符合道德的，但是我们不能说排队有意义。我们可以说排队形成的社会风气对于文明建设有意义，但不可以说排队有意义。总之，意义一词必须用在有对应客体的情景。例如遵义会议对我党的重大意义；讲话的重要意义等，这些情景隐含的客体分别是“我党”，“党国”。而影响一词描述的，主要是事件、人物与客体之间的内在联系。
影响是客观存在的，且如果A影响B，那么AB在一定程度上必然有交集之处。同样，这个词也经常被用错。更意义一词一样，影响一词不能用在描述行为上。行为本身没有影响，而是行为导致的事件有影响。例如砍了苹果树一斧子影响了苹果树的生长。砍是行为，砍本身没有影响。而是砍了苹果树，对苹果树生长有影响。那么砍了苹果树对梨树的生长有没有影响？显然没有，所以AB在一定程度上必然有交集。
