除此之外，只有在孕妇有生命危险时，才被允许进行堕胎手术。然而，在1973年美国最高法院对“罗伊诉韦德案”作出裁决后，该法令被禁止。堕胎禁令一直存在争议，也导致亚利桑那州的共和党人出现分裂，反映了“伊诉韦德案”被推翻后全美范围内激烈的辩论。
【文/观察者网 刘程辉】在美国亚利桑那州执行近乎完全的堕胎禁令后，白宫新闻秘书让-皮埃尔9月24日对此抨击称，这将给当地女性带来“灾难性的后果”，导致他们的处境倒退回一个多世纪以前。
路透社报道标题截图
让-皮埃尔发表声明称：“昨天亚利桑那州的裁决是危险的，它将使亚利桑那州的女性（处境）倒退到一个多世纪以前——甚至回到亚利桑那州还没有成为一个州的时候。”她指责亚利桑那州的政策决定将迫使“强奸和乱伦的受害者为施暴者生育孩子，同时让（堕胎）医疗服务提供者面临最高5年的监禁。”
“虽然我们尚在等待这项法律的下一步进展，但这项裁决的潜在后果是灾难性的，是十分危险的和不可接受的。”让-皮埃尔说，这项“倒退的决定”体现了全美各地令人不安的趋势，美国总统拜登和副总统哈里斯将继续推动国会将1973年“罗伊诉韦德案”的裁决编纂成法律。
6月24日，美国最高法院以5票支持、4票反对的结果推翻了1973年“罗诉韦德案”的历史性判决，自此正式取缔对女性堕胎权的宪法保障，交由各州的法律自行决定。此后，全美各州陷入了一场围绕堕胎权存废的大乱斗，多数保守州出台堕胎禁令或“触发”此前已通过的相关法案。比如路易斯安那州出台的规定堪称全美最严版本之一：除被强奸或乱伦外，全面禁止女性进行堕胎。除此之外，只有在孕妇有生命危险时，才被允许进行堕胎手术。
CNN报道标题截图
而本次亚利桑那州作出的决定甚至更进一步，“复活”了一项被禁止了半个世纪的堕胎禁令。
1901年亚利桑那州通过了一项禁止几乎所有堕胎的禁令——除非为了“挽救（母亲的）生命”，禁止在任何情况下堕胎，提供堕胎服务的人将被判处2至5年监禁。然而，在1973年美国最高法院对“罗伊诉韦德案”作出裁决后，该法令被禁止。
据美国有线电视新闻网（CNN）9月23日报道，亚利桑那州皮马县高级法院法当天作出裁定称，考虑到1973年“罗诉韦德案”判决的法律依据已被推翻，这条禁令将继续执行下去，也就是说除了为挽救母亲生命必须进行堕胎的情况外，亚利桑那州将禁止所有堕胎程序。
这项裁决迅速招致了支持堕胎权利的民主党团体和民主党州长候选人凯蒂·霍布斯（Katie Hobbs）的谴责，她称自己对这一决定感到“愤怒和崩溃”，这项1901年的堕胎禁令法律将对女性的健康和权利产生可怕的影响。而亚利桑那州共和党总检察长马克·布尔诺维奇（Mark Brnovich）则对这项裁决表达了支持：“我们赞赏法院支持立法机关的意志，并在这一重要问题上提供清晰和统一的意见。我已经并将继续保护最脆弱的亚利桑那州人。”
CNN报道注意到，亚利桑那州是一个摇摆州，拜登在上一次大选中以不到1.1万张选票的优势赢得了该州的选票。堕胎禁令一直存在争议，也导致亚利桑那州的共和党人出现分裂，反映了“伊诉韦德案”被推翻后全美范围内激烈的辩论。CNN预测，随着许多共和党领导的州出台了越来越多的限制措施，可能会疏远温和派选民。
本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。
