一道高考作文命题，难住了万千考生，素材来自于《红楼梦》，红楼梦作文命题在高考中出现，这是第一次，估计也是最后一次，因为太难了，也有很多争议，为什么这么说呢？也有人说这是一件好事，也不是一件好事，出现这样的作文命题说明红楼梦的社会地位太高，几百年来都是文化不可亵渎的经典，足以说红这本书无可比拟。
一道高考作文命题，难住了万千考生，素材来自于《红楼梦》，红楼梦作文命题在高考中出现，这是第一次，估计也是最后一次，因为太难了，也有很多争议，为什么这么说呢？红楼梦博大精深，其思想性、文学性、历史性不是一个高中生所能驾驭的，即便是研究多年的红学大咖，也不等说出个一二一来，何况这本书本就是一本扑朔迷离的小说，还带着一定的历史情怀，更是一个悲剧，就连曹雪芹都说一把辛酸泪，不解其中味。
如果按照片段去写文章，当然可以断章取义，针对一个文学点或者是一句话畅所欲言，仁者见仁智者见智，可万变不离其宗，还是要围绕着红楼梦的主旨去畅想，这对于考生来说就会众说风云，对于阅卷老师来说也不敢妄加评论，到底如何选择优异的作文，甚至是满分作文，更加玄妙，很难抉择，文字语言好，思想性低，那就表现不出红楼梦的伟大，思想性高，语言文字能力弱，就会断章取义，容易臆测和瞎想，如梦似幻，不管是写还是阅都是一大难题。
有人说高考命题作文出现，是一种对传统文化的重视，在选拔续写红楼梦的作者，如果把新时代的社会现状写成这样一本小说，那岂不更加具有时代感和创造性，文坛将会掀起一股浪，长江后浪推前浪。
也有人说这是一件好事，也不是一件好事，出现这样的作文命题说明红楼梦的社会地位太高，几百年来都是文化不可亵渎的经典，足以说红这本书无可比拟。当然高考那是选拔人才的大考，作文虽然是文学类，可也要符合时代性，作文虽然要体现文学，且不能随便找一个有争议的命题来发挥想象力。
贾政作为腐朽的封建知识分子，贾宝玉又是叛逆的主，这样的父子是爱文化还是爱国，一两句诗词无法表达清楚，不具有民族情怀和社会思维。也有人觉得难了一点，也比较深了一点，祖国的大好河山有很多山青水秀的地方，古往今来描述自然的名句很多，这个大观园是一种奢华的产物，更有一种享乐的情调，和勤俭节约的传统美德无法比，和谁知盘中餐，粒粒皆幸苦比，沁芳就是一种文化中的奢饰品，这个亭子岂不就是一种享受的产物，这样的地方即便是最好的语言，能够唤醒什么？能够给青年人什么样的目标和方向呢？
考生对于这样的考题，满脑子在想，父子之间的一种骄奢的较量，一不小心变成了全国考生的畅谈，是分析对自然景色的描述呢，还是要扯到红楼梦的红楼情怀，还是贾宝玉本人的不学无术和不孝，贾宝玉在红楼梦中的公子哥形象，是一种不上进还是一种叛逆，时代不同认知不同，是时代错过了贾宝玉，还是贾政纵容了儿子，如果一个人的修养和素质没达到一定的境界，他的文学能够成为经典吗？
我认为，红楼梦是万花筒，是百科全书，是古典文学的精粹，一个高中生想完全吃透这本书，几乎不可能，因为人生经验和社会阅历不容许他们做出应有的见解，何况大多学生都没有认真度过红楼梦，更别说各种版本，这样的出题确实是一种考验。
考生是来考试的，一分就决定命运，自然会朝着一个方向思考，那就是别脱题，可如何去写，的确不好把握，单纯从意境和文化艺术去写，范围太大，就从这两个字展开，无法以小见大，如果从红楼整体入手，见解太多，因为不同的文字表现不同的意思，红楼梦本来就有包容性，任何形式的语言文字都可以成为新的红楼文化，争议性和多样化是红楼梦研究的特点。
红楼梦是一部伟大的书籍，伟大的书籍就要让平凡的人去解读，那才有意义，才显得比较接地气，可曹雪芹都说满纸荒唐言，一把辛酸泪，不解其中味，阅卷老师又如何给学生打分呢？所以今年的高考甲卷中几乎不可能出现满分，如果有，那红学研究就停止不让了……
