文/史军搬进刚装修完的新家算得上是人生一大喜事，不过到处在说的“装修甲醛污染”着实让人心头一紧怎么办呢？关键问题是竹炭能不能锁住这些甲醛，实验结果令人失望。从实验得到的吸收效率来看，植物处理甲醛的能力还不足以在短时间内显著降低一般居室内的甲醛浓度。在有关通风对甲醛浓度影响的实验中，给予居室强制通风3个月后，室内的甲醛浓度就会由最初的0.248毫克/立方米降至0.071毫克/立方米，降幅达到了75%。
除甲醛竹炭有效还是绿植有效?文/史军（植物学博士）搬进刚装修完的新家算得上是人生一大喜事，不过到处在说的“装修甲醛污染”着实让人心头一紧怎么办呢？，我来为大家讲解一下关于除甲醛竹炭有效还是绿植有效?跟着小编一起来看一看吧!
除甲醛竹炭有效还是绿植有效
文/史军（植物学博士）
搬进刚装修完的新家算得上是人生一大喜事，不过到处在说的“装修甲醛污染”着实让人心头一紧。怎么办呢？
有人说，买几大包竹炭放在屋里，不仅可以吸附异味，对看不见的甲醛还有特效；还有人说在屋里种几盆绿色植物，特别是吊兰，吸收甲醛的能力那叫一个强。
竹炭、绿色植物？靠它们来除甲醛，靠谱吗？
竹炭VS甲醛：吸附不是吸收
有些广告中声称，竹炭对甲醛有很强的吸附能力，并宣称有实验佐证。
可是这些实验条件不能不让人生疑，他们是把竹炭置于近乎饱和的甲醛蒸汽中，每克竹炭高达68毫克的甲醛吸附量就是在这个状态下测得的，这样的环境，随便扔进一块木头也能熏成甲醛味的。
关键问题是竹炭能不能锁住这些甲醛，实验结果令人失望。
一旦把这些饱吸了甲醛的竹炭放到没有甲醛污染的空房间里，上面的甲醛会迅速释放，3个小时内每克竹炭中的甲醛含量就能下降到了34毫克，1天后就下降到1.6毫克——除污产品一下子变成了污染源。
除了竹炭，用绿色植物处理甲醛也是常常听到的说法。那植物除甲醛有效吗？
植物VS甲醛：我们也不喜欢甲醛呀
首先我们要确定一点，那就是甲醛对于植物来说也不是什么好东西。
这种化学物质同样会伤害植物细胞。对甲醛气体反应敏感的植物，像三角梅（有的地方也叫叶子花）、米仔兰等，在甲醛浓度高的环境下也会受伤，严重的甚至死亡。
吸收甲醛是植物的防御机制
当然，有些植物对甲醛的忍耐力要强一些，甚至还有解毒功能。然后呢，这些植物就被奉为清除污染的神草了。
实际情况是，这些植物体内存在一些用于清除甲醛的的“流水线”，它们会把甲醛与特定的化学物质反应生产出氨基酸，或者是直接变成碳酸和二氧化碳，从而进入物质循环，用于制造新的糖、脂肪或者蛋白质。
说白了，处理甲醛也只是这些植物不得已而为之的活动。
能吸收，但不给力
既然这些植物具备吸收甲醛的能力，那用它们来净化家中的甲醛是否可靠呢？
研究人员通过模拟含有甲醛的居室，测定了一些室内盆栽观赏植物对甲醛的处理能力。
从实验得到的吸收效率来看，植物处理甲醛的能力还不足以在短时间内显著降低一般居室内的甲醛浓度。
举例来说，通常一株的吊兰的叶面积不足0.1平方米。也就说，一棵吊兰1天之内能处理的甲醛总量只有0.36毫克。
如果100平米，层高3米的居室内，甲醛浓度是0.5毫克/立方米的，要降到安全标准（0.1毫克/立方米）就需要至少清除120毫克甲醛。那这棵吊兰要辛辛苦苦工作333天。当然，这还不算上从装饰材料里新挥发出来的甲醛。
竹炭、绿植都不够好
那我们能怎么办呢？
在有关通风对甲醛浓度影响的实验中，给予居室强制通风3个月后，室内的甲醛浓度就会由最初的0.248毫克/立方米降至0.071毫克/立方米，降幅达到了75%。看来开窗通风才是清除甲醛的最便捷有效的手段。
结论
方法部分可行，但效果欠佳。
以竹炭为代表的活性炭物质对甲醛只是吸附不是吸收，这种吸附的不牢固性使得甲醛还可能被释放出来，效果难以保证。
吊兰等植物虽然有一定的吸收甲醛的能力，但是其吸收甲醛的量很有限，想有效降低室内的甲醛含量，需要相当长的时间。
虽然这两种方法没有什么坏处，但不要对它们的作用抱以过高的期望。在选择低甲醛含量的装饰材料的基础上，保证居室通风是减少甲醛污染的有效途径。
还是多开窗通风吧！
