多年的培训工作中，有不少刚接触SCI这个词的同学会有这个的提问：请问如何向SCI投稿？这个问题让我们哭笑不得，SCI本身并不是一个出版社，不接受投稿的，但一下子要把SCI说清楚也没那么容易。这篇文章会用最简单的方式告诉你一些SCI的常识，希望对你有帮助。所以你所知道SCI只是其中一个理工科期刊的引文关系数据库。现在国外早已不再使用SCI为单一指标来评价学术，还会考虑比如社交媒体的影响力。
多年的培训工作中，有不少刚接触SCI这个词的同学会有这个的提问：请问如何向SCI投稿？这个问题让我们哭笑不得，SCI本身并不是一个出版社，不接受投稿的，但一下子要把SCI说清楚也没那么容易。这篇文章会用最简单的方式告诉你一些SCI的常识，希望对你有帮助。
SCI
是个数据库？是个评价体系？是个标准？还是一个出版社？
要说清楚这个事情，先要了解文献与文献之间的关系。首先要知道，几乎没有一篇文章是独立存在的，里面有一部分重要的内容就是“参考文献（References）”，这让科学研究以“站在巨人的肩膀上”快速发展。所以文章与文章之间就有了错综复杂相互引用的关系，就好像Facebook上的人际关系网一样，文章之间也有引用关系网，总结起来有四种关系：
1）你引用我（Cited）
2）你被我引用（Citing）
3）咱俩互不引用但说的事儿相关（Relavant）
4）完全没关系
然后美国有个教授就这些关系提出了一种新的研究理论，利用文章间的引用关系可以对一个Idea做三个维度的扩展研究。比如你先找到了一篇你认为非常感兴趣的文章A，发现A引用B，B又引用了C...这个维度就是“越查越深（早）”；如果发现从A被B引用，B又被C引用...这个维度就是“越查越新”；如果发现A与B、C都没有互引但很相关，这个维度就是“越查越广”。这三个维度很好地保证了科研的完整性，所以基于这个理论，这位教教授搞了个机构叫ISI（美国科学信息研究所），把论文的引用关系梳理清楚，大大地提高了科研人员的研究效率。
这个大名鼎鼎的数据库就叫“Web of Science”，里面按学科和类型分了好几个库，期刊方面有：
* 理工科的叫SCI（Science Citation Index，科学引文索引）
* 社会科学的叫SSCI（Social Sciences Citation Index，社会科学引文索引）
* 艺术人文的叫AHCI（Arts & Humanities Citation Index，艺术与人文引文索引）
还有其它的比如会议录文献的库就不在这里说了，大家上官网都可以查到。所以你所知道SCI只是其中一个理工科期刊的引文关系数据库。
下一个问题就是，ISI这个机构是不是收录了世界上所有文章之间的引用关系呢？答案是否定的，至少听说现在还有别的数据库比Web of Science收录得更多。但ISI在早期把这些引用关系进行了排名，基于“谁被引用得多，谁的质量就高”这种想法，创立了一个概念叫“影响因子”，然后把引用量最高的期刊分不同学科做了一个排行榜，这就形成了“核心期刊”的概念，你经常听到的“SCI核心期刊”就是在Web of Science中，理工科领域被引用次数最多的一些期刊（注意是期刊不是文章）。
本来这只是评价期刊的一个指标，后来南京大学有一个老师就在国内大力推崇这种评价体系，导致后来发SCI期刊文章成了评职称的重要甚至唯一指标，用着用着被妖魔化了，出了好多技巧专门研究怎么发SCI论文，有相当一部分违背了科学研究的本意。现在国外早已不再使用SCI为单一指标来评价学术，还会考虑比如社交媒体的影响力。
总结一下：
1）文献与文献之间存在相互引用的关系；
2）Web of Science基于这种关系做了一个数据库，可以从深、新、广三个维度查文献，SCI是其中一个理工科集合；
3）在这个数据库里按引用量做了一个排行榜，产生了“核心期刊”的概念，这个概念被中国学术界广泛和过度的运用。
