在便携性上，MG42也是不如现在步兵班的班机好的。MG42空枪10.6公斤，而M249装了200发子弹的弹链，也才10公斤。M249长度一米，MG42长度一米二。MG42这个重量和长度，导致的就是便携性不好。如果MG42作为重机枪、车载机枪使用，同样是不合适的。MG42频繁更换枪管，敌人冒头射击的机会就更多了，机枪手的死亡率就更高了。
mg42射速为什么快?二战时候，德军的MG42机枪一直是大家所津津乐道的武器，其在战场上的战绩也是非常不错1200发每分钟的射速，都是人们叹服的东西，更主要的是这机枪还是个通用机枪，在当时算是非常领先的理念了以至于，很多人对这把枪很痴迷，对这挺机枪大吹特吹，说放在现在也不落后之类的事实，真是这样吗？，今天小编就来聊一聊关于mg42射速为什么快?接下来我们就一起去研究一下吧!
mg42射速为什么快
二战时候，德军的MG42机枪一直是大家所津津乐道的武器，其在战场上的战绩也是非常不错。1200发每分钟的射速，都是人们叹服的东西，更主要的是这机枪还是个通用机枪，在当时算是非常领先的理念了。以至于，很多人对这把枪很痴迷，对这挺机枪大吹特吹，说放在现在也不落后之类的。事实，真是这样吗？
很多时候，人们在吹嘘这挺机枪的时候，总会盯着这1200发每分钟的射速，射速太快真的好么？答案是不好。
射速太快意味着耗弹快，虽然德军一个步兵班都是围绕机枪来制定战术的，但是这也不能够让机枪射速太快。德军一个步兵班里，通常情况下是三个人组成一个机枪小组，主射手、副射手、弹药手，这三个人加一起，带着1150发子弹，主射手机枪自带50发，副射手一个300发的弹药箱和四个五十发的弹链盒，弹药手拿着两个300发的弹药箱。而且，步兵班里其他士兵多数情况下也是要为机枪手携带弹链的，这个要根据任务不同去决定。
而现代的步兵班，很多都是一个人操作班用机枪，机枪和子弹都是自己一个人携带。下面是美国陆军的步兵班，分成两个小组，每个小组一挺M249机枪，每个小组里分Team Leader 组长、Grenadier 掷弹兵、Automatic rifleman 自动步枪手（可以理解为机枪手）、Rifleman 步枪手。编制就是这么个编制，战术也是那么个战术，没有多余的弹药手、副射手之类的。这要是MG42，怎么都得多出来个人伺候机枪，机枪手一个人根本搞不定，枪管子、子弹都得有人背着。
而且，射速过快，枪管发热就过快。枪管一发热，你就得更换枪管，这就不光背弹多了，备用枪管也得多。MG42在射击的时候，需要频繁更换枪管，打个两三百发就得换。结果你频繁更换枪管，也是影响火力持续性的。MG42的五十发的弹链，这么快的射速，很快就打没了，打没之后你就得换弹链，这样换来换去，火力持续性上，根本没比捷克式、布伦、大盘鸡什么的好多少。这里面划个重点，不是说MG42有1200发每分钟的射速，他就能一直以这个速度打。
有人讲了，MG42不是按照最快速度打的，不是一扣到底的，都是点射不是扫射。这说法是没什么毛病，但是这还是改变不了MG42耗弹快、枪管发热快的问题。
MG42这射速是1200发每分钟，而且这射速不像早期MG34那样可调，只能是1200发每分钟，通过射手的经验去决定每分钟实际打多少。但是这1200发每分钟的射速，又决定了，这机枪耗弹就是快。耗弹快，备弹就要多，换枪管的次数就频繁，这是一定的。这不是射手自己能决定的，是机枪自身属性决定的。战斗中，你不可能看枪管发热了，你就不打了。你该开枪的时候，就得开枪，同样的扣动扳机次数，打出去的子弹数量就不一样，别人打出去五发，你打出去十发，耗弹、发热都是别的机枪的两倍。
这些问题，都是MG42过快的射速造成的，这里就决定了，这点上，MG42就不适合现代步兵班了，带来了好处，也带来了坏处。所以现在主流机枪里，多数射速普遍是在800发每分钟，而不是这多出来一半的1200发每分钟。
在便携性上，MG42也是不如现在步兵班的班机好的。MG42空枪10.6公斤，而M249装了200发子弹的弹链，也才10公斤。M249长度一米，MG42长度一米二。重量、长度，MG42都是不如M249方便的。MG42这个重量和长度，导致的就是便携性不好。
而M249目前是美军决定淘汰的机枪，美国海军陆战队早就用上了M27 IAR，美国陆军也启动了下一代班组武器计划（Next Generation Squad Weapon Program，NGSW），陆军的新枪也在竞标中。原因在哪？美军眼里M249又笨又重，不适合班组作战，行动中M249也是拖后腿的，机动性也没那么好，一些狭窄空间的战斗中，机枪手只能发呆放风。那么，比M249还重还长的MG42，只能是更不合适。
电影我们的父辈中，机枪手突击的时候留在了原地
现代班用机枪，追求的都是短小、轻便，而不是笨重。轻便就意味着你跟着班组行进的时候不至于拖后腿，翻墙、爬楼什么的要容易,也能更多地参与班组的作战，参与度要高出来很多。
另外MG42作为轻机枪使用时，是没有任何提把之类的东西的，二战那会儿，布伦、捷克式都有提把，现在的M249也有提把，提把的意义在哪？提着方便呗，不至于打完之后抱着扛着烫手。而且，提着做战术动作，远比抱着这么个东西方便，带着MG42到处折腾，是比较吃力的。
而且，MG42的200发弹链，用的还都是7.92*57mm重尖弹，是没法像M249那样使用5.56*45mmNATO那样，做成一个非常方便的弹链盒的。MG42能做成比较方便的弹链盒，只有那个50发的弹链。如果用200发的弹链，弹链在旁边又拖又挂的，非常不方便，也影响动作。
如果MG42作为重机枪、车载机枪使用，同样是不合适的。原因还是在于这1200发每分钟的射速，美军悍马上的车载机枪一般是M2或者M240这些，这些机枪射速没那么快，600发左右每分钟的射速，火力足够用了。如果像MG42那样，就得频繁更换枪管弹链。设想一下，摩加迪沙那个场景下，会发生什么情况？机枪手在顶上一个劲更换枪管，早就被人打没了。如果是M2、M240，火力持续性要远比MG42好得多。MG42频繁更换枪管，敌人冒头射击的机会就更多了，机枪手的死亡率就更高了。
工艺上，现代枪械都用一大堆工程塑料什么的，重量要轻得多。之前FN公司推出的EVOLYS轻机枪，全枪重量才5.5公斤。而且，这些枪上面，还可以加瞄准镜等战术配件。反过来看MG42，光秃秃的什么都没有，最多加一个高射机枪的瞄具。
MG42的所谓先进，无非也就是通用机枪这个理念，其它的地方，没什么先进的地方。射速快不是什么好事，工艺又落后，长度重量又不适合现代步兵班组。MG42属于是过于追求射速、追求杀伤，而剑走偏锋，还走过头的一个武器。放到现在，有条件的部队，根本瞧不上这么一挺机枪。
