在这3种包装材质中，PET材质的二氧化碳渗透性是最高的。较高的二氧化碳渗透性使得饮料在运输以及销售的过程中，气泡会从塑料瓶中泄漏出来。至于易拉罐，虽然防二氧化碳渗透性要比玻弱，但也要比PET强一些，可以一定程度阻拦二氧化碳渗出。所以易拉罐的可乐，也会比塑料瓶的更好喝。但由于纸杯密封性更差，在外送过程中容易泄露，导致外卖的可乐通常喝起来「气不足」。
玻璃瓶的汽水更好喝，还真不是你的心理作用。
如果汽水届也有鄙视链，那么排序大概是这样的：
玻璃瓶＞快餐店现打的＞易拉罐＞塑料瓶。
具体的原因，和汽水里的二氧化碳含量有关。
以可乐为例，实际生产时，塑料瓶中充的二氧化碳其实是最多的。
如果按照充气量来做个排序，其实是这样的：
塑料瓶＞易拉罐＞玻璃瓶。
那为什么充的气最多，最后剩下的反而是最少的呢？
要怪就怪塑料(PET)本身的材质原因。
在这3种包装材质（玻璃、铝、PET）中，PET材质的二氧化碳渗透性是最高的。
就像一个备受宠爱的小孩，接收的资源最多，却也表现最平平。
较高的二氧化碳渗透性使得饮料在运输以及销售的过程中，气泡会从塑料瓶中泄漏出来。
更要命的是，这种泄漏速度要比玻璃瓶和铝罐的速度高的多。
时间越长损失的越多，口感也越差。
另外，大城市的物流周转快，买到的塑料瓶可乐相对「气更足」；偏远地区的可乐气则会少很多，口感明显差一些。
但即使只是偶尔买到「气不足」的可乐，也会影响大家的整体印象，让人觉得塑料瓶的可乐不好喝。
图片来源网络
玻璃瓶的口感更好，是因为玻璃的材质相对稳定。
这导致它运输过程中泄露的二氧化碳少，整体的「气更足」，喝起来也更劲爽一些。
至于易拉罐，虽然防二氧化碳渗透性要比玻弱，但也要比PET强一些，可以一定程度阻拦二氧化碳渗出。
所以易拉罐的可乐，也会比塑料瓶的更好喝。
那为啥快餐店里现打的可乐会比易拉罐的更好喝呢？
我们以麦D劳、肯D基的可乐举个例子。
在这些快餐店里，可乐的二氧化碳都是现充的，气量比较足，所以口感仅次于玻璃瓶。
但由于纸杯密封性更差，在外送过程中容易泄露，导致外卖的可乐通常喝起来「气不足」。
如果你偏爱劲爽口感的可乐，听我的，尽量到店现打现喝。
当然，众口难调。
哪种形式的可乐更好喝，就像百事和可口之争一样，自古是个千古难题。
我们身边就有一些小伙伴，偏偏喜爱没气的可乐。
大家可以根据个人喜好，参考我们的建议，选择更适合你的包装。
说了那么多，你们更爱哪一种包装的可乐呢？
欢迎留言告诉我哦~
动图来源SOOGIF
参考资料：
[1]https://slate.com/news-and-politics/2009/07/why-does-the-carbonation-taste-different-in-bottles-and-cans-of-soda.html
