范增先是劝项羽不要操之过急，刘邦进了咸阳后，财色都不要，可见他的野心不在这。这时他还依旧高估自己的能力，觉得刘邦不是他的对手。这时的项羽，已经毫无顾忌了，他可以决定自己的任何行动。而那边的刘邦，其实，对他行为已经早有防范，于是，二者在喝了一顿酒后，就开始了正式厮杀。
楚汉争霸前期，鸿门宴的故事，中国人基本都知道。
可以说，在中国历史上，除了鸿门宴外，没有哪一顿饭能吃得如此惊心动魄！不知当年项羽是用什么美味佳肴来款待刘邦的，最终，却是酒无好酒，饭无好饭。因此，后人经常用“赴一场鸿门宴”来比喻身陷某种圈套或是深入虎穴的危险。
话说，当年“项庄舞剑”，按照计划，是要除去刘邦的，那么，为何后来却没有了下文了？有人看到这，甚为可惜，若是项羽当时果断点，这个天下不就是他的了吗？不过，再看他进咸阳后的表现，若是他真当了这皇帝，百姓能过上安稳日子么？
《史记》中有这么一段文字：“项羽为人僄悍猾贼，诸所过无不残灭。”这是楚怀王和下属们开会时，得出的一个结论，当时楚怀王是名义上的“总指挥”，仗都打的差不多，这个天下归属问题，就提上了日程，论兵力，刘邦绝对比不过项羽，应连他的50%都没有，但若论“仁义”，刘邦要甩出项羽好几条街。
后来，楚怀王就定下了一个约定：“谁先入咸阳，谁就是王。”结果，刘邦领先项羽一步。是刘邦运气好么？是项羽被秦兵的主力拖住了，这样才让刘邦轻松获胜。但是，刘邦心里有数，这件事项羽不会放过他，于是，就想看看项羽对那个约定的反应。
项羽果然没有让刘邦失望，带着兵也想进入咸阳，结果，被关门外了，所以，项羽的心中很是恼火。鸿门宴就是在这种背景下上场了。这时，双方都得到了对方的内部消息，刘邦得知项羽要攻打他，而项羽获悉刘邦要称王。当时，刘邦又不想和项羽死磕，于是，就放低身段，跑项羽那喝酒去了。
范增先是劝项羽不要操之过急，刘邦进了咸阳后，财色都不要，可见他的野心不在这。后来，刘邦来喝酒，这机会太好了，虽然，有个樊哙在一边，但耍点小计谋，一样可以痛快除去。可项羽和刘邦居然聊得很投机，愣是将这个机会给放走了，范增见此，也放弃了项羽，跑去刘邦那，后来，还做了不少事。
难道真是项羽和刘邦之间聊出了“惺惺相惜”的感觉么？
后来，就有人分析，大家在谈论这件事时，往往忽略了一个人物，那就是楚怀王。当时，这位虽然是名义上的“领导”，但是，在项羽看来，他还不能越过楚怀王来做事。其实，从这一点来看，项羽骨子里还是遵循“君臣”那套规则的。他没杀刘邦，因为，他那时还没将刘邦看成是自己的“敌人”。
都说，项羽空有武力毫无智慧，如果真是这样，他又如何能撑到最后和刘邦对决呢？他只是过于相信自己的判断，也就是刚愎自用，没有多想几步。他当时只以为，自己比刘邦晚入咸阳，就是因为楚怀王战略上的指导不利于他，害得他晚了一个月。这时他还依旧高估自己的能力，觉得刘邦不是他的对手。
从兵力上看，的确如此。
他这时的心境有了变化，他叔叔项梁和他，一直拥立楚怀王，一路征战辛苦，但是，到头来，却是自己不能为王，他心里能不憋屈么？不过，他之前也同意了这个约定，如今要反悔，可不是君子该做的事。他索性要彻底毁约，于是，就杀了楚怀王。
这时的项羽，已经毫无顾忌了，他可以决定自己的任何行动。而那边的刘邦，其实，对他行为已经早有防范，于是，二者在喝了一顿酒后，就开始了正式厮杀。只是这时项羽的身边，已经没有什么谋士了，仗打到这个时候，不是硬拼就能获胜的，刘邦已经在人心所向上，就获得了赞成票。
其实，再看这段历史，项羽应算是个至情至性之人，刘邦先入了关，他不多想这件事的后果，而是怨恨楚怀王不该这么“约定”。若是换了其他的人，估计早就和刘邦隔空斗心机了，还会在一起喝酒么？估计派个刺客过来还差不多。
项羽当时不杀刘邦，应是有种“愿赌服输”的心态，他不怪刘邦，再说人家态度还那么好，还带着礼物来，什么白壁和玉斗。二人喝得高兴时，项羽居然将曹无伤给供了出来，还说都是曹无伤惹的事，让他想歪了。项羽若是有点心机，能将自己的“卧底”告诉别人吗？
项羽作为汉朝开创者刘邦的劲敌，曾与刘邦争夺天下，汉朝历代君主对项羽的态度多是贬大于褒。而司马迁却不同。扬雄《法言》云：“太史迁，曰实录。”“子长多爱，爱奇也。”正因为司马迁的“实录”精神和“爱奇”思想，不以成败论英雄，才刻画出具有鲜明个性的项羽形象。
项羽只是想明着做事，只是这天下的事，很多都是谋划着来。不然，当时楚怀王那么约定，他能看不出其中的猫腻么？他为何听不见那些谋士的意见，也许在他看来，这些都是小人做的事，不够坦荡，还不如战场上真枪真刀见高下。所以，当时他将楚怀王当成了自己的假想敌，于是，就放过了刘邦。
不过，刘邦想的却是项羽不除，他的位置可就做不安稳。所以说，一个是主动部署在前，一个是凭自己想法做事，胜败在刘邦入咸阳时，其实就已经有了定论。
参考资料：
【《秦汉史》、《史记·项羽本纪》】
