网上一查，知道新市有另外的说法，是浙江北面。后循大江经彭泽、湖口、东流、舒州、池阳、铜陵、芜湖、和州各县境，舟归建康。很明显，这一路，没有去浙江北面，更没有去湖南攸县。这一路，历时两个多月，杨万里写了200多首诗，当然包括《宿新市徐公店》。八月十一日除知赣州，称疾不赴任。也就是说“新市应该在当涂县东五十里”，现在的当涂县隶属马鞍山市，宣城、芜湖，距其不远。
本学期使用的统编四年级下册第1课第2首古诗《宿新市徐公店》：
宿新市徐公店
【宋】杨万里
篱落疏疏一径深，
树头新绿未成阴。
儿童急走追黄蝶，
飞入菜花无处寻。
注释：
（1）新市:地名，在今湖南攸县北。
（2）疏疏:稀疏。
（3）阴：树荫。
看到这首诗，有两点引起我的思考：
一是我们以前教了多少年的“树头花落未成阴”，为什么变成了“树头新绿未成阴”？也就是说我们以前教的这首诗是这样的：
篱落疏疏一径深，
树头花落未成阴。
儿童急走追黄蝶，
飞入菜花无处寻。
我与许多老师一样，一直都是相信教材的，相信教材都是对的，也都是按照教材去教的。
二是“新市徐公店”到底在哪里？网上一查，知道新市有另外的说法，是浙江北面。但教材上却标名是“湖南攸县”。
继续搜索，网上有不少信息说杨万里写这首诗的那一年根本没有到过湖南，他的老家是江西吉水。而江西吉水到湖南攸县，还要300多公里呢。
我知道，网上信息，很难相信的。
而教师教学用书也没有明确的答案。
于是乎，我在京东上花了几百元买了《花红别样——杨万里传》（聂冷著，作家出版社，2014年7月版）、《杨万里选集》（周汝昌著，上海古籍出版社，2012年12月版）、《杨万里集笺校》（十卷本，中华书局，2007年9月版）、《杨万里年谱》（于北山著，上海古籍出版社2017年7月版）、《诚斋内外杨万里》（王彦著，二十一世纪出版集团，2019年11月版）。
阅读这些书，我知道了：
1.《宿新市徐公店》写于1192年清明后。杨万里当时66岁（1127-1206)。
2.这几本书所选的诗全是“树头新绿未成阴”，看来以前教得“树头花落未成阴”可能对也可能不对。因为没有看到杨万里这首诗的真迹，没有宋刻版线装书，也就是说这首诗最初到底印成什么样的，这个第一手资料找不到。因为我是小学老师，没有办法进入中国古籍资源库查找。教材总主编温儒敏教授，会非常容易的得到第一手资料。我教苏教版近二十年，苏教版教材主编张庆先生的考证能力是相当厉害的。
3.从《杨万里年谱》中知道，1192年寒食（清明节的前两天，称为寒食）前一日从建康去上饶，途经安徽宣城、宁国、绩溪、祁门，然后入江西浮梁、乐平、弋阳、上饶。折返过安仁、鄱阳湖，经都昌、彭蠡，游庐山，抵江州。后循大江经彭泽、湖口、东流、舒州、池阳、铜陵、芜湖、和州各县境，舟归建康。很明显，这一路，没有去浙江北面，更没有去湖南攸县。这一路，历时两个多月，杨万里写了200多首诗，当然包括《宿新市徐公店》（二首，教材只选第一首）。这一年，他还去了哪里？八月十一日除知赣州，称疾不赴任。离建康返故里，九月十六日返抵故乡吉水南溪，自是不复出矣。
4.从《杨万里集笺校》第四卷，也就是《江东集》，即书的第1728-1729页发现明确告诉我们：
【笺证】新市徐公店，新市在当涂县东五十里，徐公店不详。
这套书应该很有影响力，而把这句话与杨万里1192年寒食节后那两个月去过的地方看，就非常吻合了。也就是说“新市应该在当涂县东五十里”，现在的当涂县隶属马鞍山市，宣城、芜湖，距其不远。
教材注释为“湖南攸县”，真的错了吗？因为我依据的是二手资料，也许教材主编有一手资料能证明这首诗写在湖南攸县。但愿这首诗中的新市是湖南攸县的，这样我们就没有疑问了。
也多么希望教材主编能够快速告诉我们，因为即将开学，真的不能给孩子讲错。
本学期使用的统编四年级下册第1课第2首古诗《宿新市徐公店》：
宿新市徐公店
【宋】杨万里
篱落疏疏一径深，
树头新绿未成阴。
儿童急走追黄蝶，
飞入菜花无处寻。
注释：
（1）新市:地名，在今湖南攸县北。
（2）疏疏:稀疏。
（3）阴：树荫。
看到这首诗，有两点引起我的思考：
一是我们以前教了多少年的“树头花落未成阴”，为什么变成了“树头新绿未成阴”？也就是说我们以前教的这首诗是这样的：
篱落疏疏一径深，
树头花落未成阴。
儿童急走追黄蝶，
飞入菜花无处寻。
我与许多老师一样，一直都是相信教材的，相信教材都是对的，也都是按照教材去教的。
二是“新市徐公店”到底在哪里？网上一查，知道新市有另外的说法，是浙江北面。但教材上却标名是“湖南攸县”。
继续搜索，网上有不少信息说杨万里写这首诗的那一年根本没有到过湖南，他的老家是江西吉水。而江西吉水到湖南攸县，还要300多公里呢。
我知道，网上信息，很难相信的。
而教师教学用书也没有明确的答案。
于是乎，我在京东上花了几百元买了《花红别样——杨万里传》（聂冷著，作家出版社，2014年7月版）、《杨万里选集》（周汝昌著，上海古籍出版社，2012年12月版）、《杨万里集笺校》（十卷本，中华书局，2007年9月版）、《杨万里年谱》（于北山著，上海古籍出版社2017年7月版）、《诚斋内外杨万里》（王彦著，二十一世纪出版集团，2019年11月版）。
阅读这些书，我知道了：
1.《宿新市徐公店》写于1192年清明后。杨万里当时66岁（1127-1206)。
2.这几本书所选的诗全是“树头新绿未成阴”，看来以前教得“树头花落未成阴”可能对也可能不对。因为没有看到杨万里这首诗的真迹，没有宋刻版线装书，也就是说这首诗最初到底印成什么样的，这个第一手资料找不到。因为我是小学老师，没有办法进入中国古籍资源库查找。教材总主编温儒敏教授，会非常容易的得到第一手资料。我教苏教版近二十年，苏教版教材主编张庆先生的考证能力是相当厉害的。
3.从《杨万里年谱》中知道，1192年寒食（清明节的前两天，称为寒食）前一日从建康去上饶，途经安徽宣城、宁国、绩溪、祁门，然后入江西浮梁、乐平、弋阳、上饶。折返过安仁、鄱阳湖，经都昌、彭蠡，游庐山，抵江州。后循大江经彭泽、湖口、东流、舒州、池阳、铜陵、芜湖、和州各县境，舟归建康。很明显，这一路，没有去浙江北面，更没有去湖南攸县。这一路，历时两个多月，杨万里写了200多首诗，当然包括《宿新市徐公店》（二首，教材只选第一首）。这一年，他还去了哪里？八月十一日除知赣州，称疾不赴任。离建康返故里，九月十六日返抵故乡吉水南溪，自是不复出矣。
4.从《杨万里集笺校》第四卷，也就是《江东集》，即书的第1728-1729页发现明确告诉我们：
【笺证】新市徐公店，新市在当涂县东五十里，徐公店不详。
这套书应该很有影响力，而把这句话与杨万里1192年寒食节后那两个月去过的地方看，就非常吻合了。也就是说“新市应该在当涂县东五十里”，现在的当涂县隶属马鞍山市，宣城、芜湖，距其不远。
教材注释为“湖南攸县”，真的错了吗？因为我依据的是二手资料，也许教材主编有一手资料能证明这首诗写在湖南攸县。但愿这首诗中的新市是湖南攸县的，这样我们就没有疑问了。
也多么希望教材主编能够快速告诉我们，因为即将开学，真的不能给孩子讲错。
