卢某的行为违背了夫妻之间的忠实义务，存在重大过错。张某表示，丈夫卢某与小章、小陈的不正当男女关系，既违反法律规定，又违背公序良俗，严重侵害原告的合法权益。最终，法院认定两个赠与合同均属无效，并结合发票、收据等证据逐笔核对卢某与小章、小陈之间的钱款往来，最终确定二人的返还金额。
近日
上海闵行法院公布一起案例
案情令人咋舌！
男子婚后不仅出轨2名女子
还在婚外产下一子
并给这2名女子赠与上千万的钱财！
这笔钱，原配妻子能要得回来吗？
男子婚后出轨
背着妻子赠与2名“女友”钱财
男子卢某和妻子张某在2000年登记结婚。
婚后，卢某瞒着妻子，又分别于2014年及2017年起与小章、小陈以谈恋爱的名义密切交往。
交往期间，出手阔绰的卢某多次给女友小章、小陈发放生活费，而且还多次在5月20日、除夕等特别日子里给小章、小陈发送带有“我爱你”、“一生一世”等特殊含义的红包。
除了发红包、给生活费，卢某在2016年时还安排小陈到自己的公司上班，并给予2,500元的月基本工资。
纸是包不住火的！
卢某的出轨行为
在2020年时被妻子发现了
卢某不仅承认了
在外面有多名“女友”的实情
还承认了瞒着妻子
通过银行转账、微信、
支付宝、代付等形式
多次无偿赠与小章、小陈
多笔钱款，且数额巨大！
这个数额有多巨大呢？
竟然达到了上千万元！
卢某的行为违背了夫妻之间的忠实义务，存在重大过错。
于是妻子张某将卢某及其2位“女友”诉至法院，请求法院判令相关赠与合同无效，并判令“女友们”返还相关钱款。
妻子法院起诉：还钱
妻子张某诉称，三人系不正当男女关系，卢某将夫妻共同财产赠与他人，严重侵害了自己的合法权益。
张某表示，丈夫卢某与小章、小陈的不正当男女关系，既违反法律规定，又违背公序良俗，严重侵害原告的合法权益。
故分别请求判令确认卢某与小章关于760万元的赠与合同、与小陈关于520万元的赠与合同无效，并请求判令小章、小陈向原告返还上述钱款。
对于张某的诉讼请求
丈夫卢某承认这些钱款
都是自己对小章、小陈的赠与
同意原告的全部诉讼请求
而另外两个被告
小章、小陈
则各自搬出了理由
被告小章辩称：
2014年至2017年期间，自己不清楚卢某的家庭情况，以为卢某已经离婚。2016年，她与卢某有一个儿子小卢。对于760万元的款项，她向卢某转回几十万元，还有200余万元是卢某给小卢过生日的费用，剩余款项中亦有部分是投资款、抚养费而非赠与。
另一名被告小陈则辩称：
她入职卢某的公司，是卢某的工作及生活助理。对于520万元款项，200万元是借款，她已经向卢某归还，6万元是解除劳动关系的赔偿金和补发工资，57万元是她为卢某垫付的工作、生活开销，包括陪同卢某、张某一家外出旅游时实际发生的费用。
小章认为卢某给自己的钱，大部分是儿子的生活费；而小陈则认为，卢某给的钱除了借款外，大部分都是自己在卢某公司上班时。的垫付款
对于这个剪不断、理还乱的案子
上海闵行法院经审查
涉案事实和双方证据
围绕争议焦点
做出了以下的认定和判决
婚姻关系存续期间，如果夫妻一方超过日常生活需要擅自将共同财产赠与他人，该赠与行为应认定无效。本案中，卢某的行为系无权处分的行为，当属无效。原告有权作为财产所有权人和利害关系人要求小章、小陈返还财产。
虽然小章辩称卢某的赠与部分属于子女抚养费，但小章未在本院指定的举证期限内提供充足的证据证明实际用途，且从金额上看已经远远超出子女抚养的正常需要；而小陈对于自己辩称的部分，也仅提供了部分证据证明垫付生活费、旅游费等。
最终，法院认定两个赠与合同均属无效，并结合发票、收据等证据逐笔核对卢某与小章、小陈之间的钱款往来，最终确定二人的返还金额。
此案一经曝光
立即引发网友热议！
有网友指出
卢某婚外生子的行为
似乎已涉嫌重婚罪？
还有网友质疑
出轨的卢某似乎没有任何代价
在事情中全身而退？
对此，法官表示
婚姻中不忠实的一方
在离婚诉讼中仍可能付出代价
应当依照《民法典》的有关规定
少分或不分财产
还有网友表示
这个案子很有警示意义！
法官说法
公序良俗代表着社会基本的公共秩序和良好的道德风俗，婚姻家庭是一种关系，也是一种秩序。上述判决虽不能杜绝违背忠实义务的行为，但希望能够启示受害方运用法律武器维护自己的合法权益，同时警示破坏他人婚姻者作出慎重的选择，彰显法律的公正和道德力量。
来源｜新闻坊综合上海闵行法院、侬好上海
