中南财经政法大学九旬退休教授赵德馨状告中国知网维权一事，去年12月经长江日报持续报道之后，引发社会各界广泛关注，不少网友及专家学者认为知网可能涉嫌行业垄断。中国科学院因千万订购费停用知网一事再次引发各界对知网是否涉嫌垄断问题的讨论。这表明，知网具有较强的控制相关市场的能力。对知网是否涉嫌行业垄断，市场监管总局称，“正在核实研究”。
冰冻三尺一日寒什么意思?国家市场监督管理总局4月25日在回复记者网上留言时表示：已关注到各方面反映的知网涉嫌垄断问题，正在依法开展相关工作，接下来我们就来聊聊关于冰冻三尺一日寒什么意思?以下内容大家不妨参考一二希望能帮到您!
冰冻三尺一日寒什么意思
国家市场监督管理总局4月25日在回复记者网上留言时表示：已关注到各方面反映的知网涉嫌垄断问题，正在依法开展相关工作。
中南财经政法大学九旬退休教授赵德馨状告中国知网维权一事，去年12月经长江日报持续报道之后，引发社会各界广泛关注，不少网友及专家学者认为知网可能涉嫌行业垄断。苏州大学法学院教授张鹏则认为：知网的性质决定了，其必须具有一定的市场垄断地位。为了实现全国出版物数据化整合，引入一定的国家强制性，赋予知网一定的市场垄断地位，以行政命令方式来实现收录各类出版物，是具有一定合理性的。中国青年报发表文章显示：有律师称，中国知网涉嫌滥用其在国内中文学术文章检索服务市场上的支配地位，限定期刊只能与其进行交易，赚取高额利润，触碰了《反垄断法》高压线。知乎网友发表意见：对知网处于绝对的垄断地位，专业论文在这里被当成完全的私人品，完全按照市场的方式定价，所以知网才仗着卖方市场任意定价。
中国科学院因千万订购费停用知网一事再次引发各界对知网是否涉嫌垄断问题的讨论。清华大学法学院副教授、知识产权法研究中心主任崔国斌指出：无所不包的学术论文数据库的电子版的使用权，本来就是很奢侈的商品或服务。对这一点，应该有充分的认识。华东政法大学副教授、硕士生导师倪静分析：知网中文学术文章检索服务每年的涨价幅度非常大，在价格涨幅如此巨大的情况下，大多数高校仍选择继续使用，高校及其他用户的议价能力非常弱。这表明，知网具有较强的控制相关市场的能力。财新网指出：知网的母公司同方股份2017年报和2018年半年报显示，知网2018年上半年营收超过5亿，毛利率58.83%；而在2017年营收9.7亿元，毛利率高达61.23%。如此高的毛利率，引来不少网友、高校的吐槽，不少高校因知网连年提价已停止使用其学术数据库服务。
对知网是否涉嫌行业垄断，市场监管总局称，“正在核实研究”。同济大学上海国际知识产权学院教授、博士生导师宋晓亭指出：知网等学术数据库存在利用各种优势地位实现市场垄断的可能性，其原因有多种，主要是使用习惯和期刊或数据库的权威性、相关政策的导向等等。全国政协委员、上海市教委副主任倪闽景接受采访时说：知网的垄断问题迟早会解决，他对此充满希望。知网让知识变得越来越贵，根源在于垄断。全国政协委员、湖北省首义律师事务所主任谢文敏建议：冰冻三尺非一日之寒，知网的版权问题是多年堆积的历史遗留问题，国家行政主管部门应督促整改，并且这种整改要上升至一个法律行为。
