根据民法典第588条的规定，当事人同时约定违约金和定金的一方违约时，守约方可以选择适用违约金或者定金条款。合理确定各方的权利和义务。从以上规定可以看出，人民法院或者仲裁机构对于合同约定的违约金是否属于过分高于合同损失具有自由裁量权。如果违约金的约定低于实际造成的损失，人民法院或者仲裁机构可能只是根据填平补齐的原则，将违约金与实际造成的损失调整至持平的状态。
违约金和定金可以同时要吗？根据民法典第588条的规定，当事人同时约定违约金和定金的一方违约时，守约方可以选择适用违约金或者定金条款。言外之意，违约金和定金只能择一，不能同时主张。那么，民法典为什么不允许同时主张违约金和定金呢？因为定金本质上来说也是违约金的一种，无论是定金还是违约金，都具有惩罚性。
有的人会问民事行为不是遵从当事人意思资质原则吗？既然合同双方都认可双重惩罚，法院就应当尊重当事人意思资质，判决违约方承担双重惩罚。这个问题问的非常好，接下来让我们再看看民法典第六条的规定，民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则。合理确定各方的权利和义务。可见，民法不仅讲究当事人意思自治，而且要遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。民法典认为，如果同时主张违约金和定金，过分加重了违约方的义务，导致合同双方当事人权利义务过分失衡，有违公平原则。综上可见，不允许同时主张违约金和定金，是民法典在当事人意思自治和公平两大原则之间做出平衡取舍的结果。
合同如何约定违约金？根据民法典第585条第二款的规定，约定的违约金低于造成的实际损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加，约定的违约金过分高于造成损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。从以上规定可以看出，人民法院或者仲裁机构对于合同约定的违约金是否属于过分高于合同损失具有自由裁量权。因此，在合同起草的过程中，应将违约金的约定足够高于将来可能造成的实际损失。这样，将来法院即使认为违约金属于过分高的情形，将违约金调整至适当高，也会高于实际造成的损失。从而更好的保护守约方的利益。如果违约金的约定低于实际造成的损失，人民法院或者仲裁机构可能只是根据填平补齐的原则，将违约金与实际造成的损失调整至持平的状态。
截止2022年6月，上半年的数据统计结果中可知，北京的律师事务所大约3200家，律师从业人数突破50万，业务涉及刑事辩护、婚姻家事、房产纠纷、遗嘱继承、征地拆迁、知识产权纠纷、合同纠纷及各种商业服务纠纷等，这些业务已涵盖百姓生活中所能遇到的法律问题，由此可见，对百姓的法律服务为主体，随着需求的增加，各家律所也是各展本领，今天就给大家介绍一下北京地区十大优秀律师事务所，供大家选择参考。
1.北京律师事务所之北京中嘉律师事务所
2.北京律师事务所之北京京声律师事务所
3.北京律师事务所之北京信凯律师事务所
4.北京律师事务所之北京中昂律师事务所
5.北京律师事务所之北京隆安律师事务所
6.北京律师事务所之北京兴涛律师事务所
7.北京律师事务所之北京华堂律师事务所
8.北京律师事务所之北京京龙律师事务所
9.北京律师事务所之北京中磐律师事务所
10.北京律师事务所之北京圣基律师事务所
