但是单纯地购买碳板，实际上市售价也不贵。而Nimbus22又和其他Nimbus跑鞋的Flytefoam不一样，即便大家用的是“同款”中底。所以碳板跑鞋之所以会那么贵，很大一部分也是把这些预算加到了产品价格上，这就好比一些明星代言的同款，代言费也会算在价格里。我是老魏，感谢大家的阅读，如果喜欢，还请点赞关注多多支持。有什么想要了解的，请评论留言，老魏一定会看的。
碳板跑鞋是这几年最为火热的新型跑鞋，几乎每个品牌都出了至少一款碳板跑鞋。似乎没有碳板跑鞋的话，就会被这个市场给抛弃，失去证明自己实力的资格。
碳板跑鞋的火热，很大程度上也是因为它们帮助了许多人打破了自己的个人最佳成绩，尤其是基普乔格打破了人类马拉松记录，把记录直接拉到了2个小时以内。
但是动不动就要一两千的碳板跑鞋，真的有必要去买吗？碳板跑鞋，真的是物有所值吗？
先给出一个评价，综合这几年的数据，碳板跑鞋确实是可以帮助跑者刷新自己的成绩，这一点毋庸置疑。
通过对原料（碳纤维PAN，聚丙烯腈）拉丝，然后在100-300℃的温度下进行牵引拉伸和预软化处理，最后再对大分子链高温转化成非塑性耐热梯形结构，再去除材料中的非碳元素、提纯——最后得到的东西，就是大家所知道的碳板了。
但是单纯地购买碳板，实际上市售价也不贵。便宜的也就几十块，贵的不过一两百。但为什么这玩意儿到了跑鞋上，一双碳板跑鞋能卖那么贵？里面是不是有很多智商税？
成本重点不在碳板，在于中底材料其实碳板跑鞋贵的原因，不在碳板身上（我不否认有很多产品借着碳板的风头抬高价格）而是在搭配它的中底材料上。
众所周知，竞速鞋是很小众的产品，它们的设计理念本身就是针对大部分精英跑者出发的。市面上出售的其他类型跑鞋，哪怕是同款中底，但是密度上的调教是存在区别的——换句话说，为了得到适配的中底密度，厂家会需要单独再开一条流水线进行反复测验，从而测试出最合适的中底材料。这其中的过程可能不止对单一一种材料的测试，可能是好几种不同的。
就好比Asics亚瑟士的Flytefoam，这是一个用了很久的中底材料了，但是Nimbus和Kayano这两个系列的慢跑鞋上，Flytefoam其实是有区别的。而Nimbus 22又和其他Nimbus跑鞋的Flytefoam不一样，即便大家用的是“同款”中底。
鞋身的研发费用也不低竞速鞋的鞋面和训练鞋都存在不小的差异，更别说适应广大普通跑者的慢跑鞋了。首先鞋面的编织方式，就需要用上特殊的技术——好的，工厂又需要单开流水线了。而且可能这个过程里，需要配置上很多平时都用不到的机器，或者租或者买。
然后鞋子做出来了，还得进行实战测试。而测试的对象肯定不是随便找几个人就行的，起码也是民间大神或者是体校精英。像耐克阿迪这种的，都是找职业运动员中的高手来测试的，其中不乏明星选手。
请他们这些人，不是给双鞋就能让人跑的，这出场费肯定不低。所以碳板跑鞋之所以会那么贵，很大一部分也是把这些预算加到了产品价格上，这就好比一些明星代言的同款，代言费也会算在价格里。
简单来说，碳板材料本身就不贵，但是单开流水线外加测试费用，这前前后后的成本可就多起来了。所以综合起来，这些都加到了成品的售价上。单说材料成本其实就那样，可技术成本却不低。
回到本文标题上，碳板跑鞋真的有必要买吗？老魏的回答是：有，但也没有，主要看你自身的情况。
如果你迫切需要打破自己的成绩，那么一双碳板跑鞋确实可以帮助到你。但如果你只是想跟风，那这个就没多少必要了。
不差钱的朋友先别觉得无所谓，碳板跑鞋好比一匹赤兔马，你没有关羽吕布的本事，霸王硬上弓可能会被它给“踢下去”。有一双碳板跑鞋，和能穿一双碳板跑鞋，这是两个概念。
还有就是，老魏一直在强调，好的装备是的确需要的，但是真正跑的是你这个人而不是你的装备。作为一个跑者，追求的应该是越发强大的身躯和体力，是日以继夜的科学训练和坚韧不拔的竞技精神，而不应该把一切归咎到一双鞋上。
我是老魏，感谢大家的阅读，如果喜欢，还请点赞关注多多支持。
有什么想要了解的，请评论留言，老魏一定会看的。
（*部分图片源于网络，侵删）
