在美国政客和所谓的“智库专家”配合下，极力丑化他人形象，主动树立“假想敌”制造威胁，再从中谋取私利。2014年克里米亚危机后，西方又对俄罗斯展开经济制裁，就算自损八百也要伤敌一千。西方多重组合拳打压之下，俄乌冲突中的俄罗斯军费短缺，高精尖武器寥寥无几。基辛格直言不讳指出，同时将中俄两大国树立为“假想敌”，并促使对方团结，这对于美国来说极其不利。可一战爆发了，还死了1000多万人。
你认为第三次世界大战会在“明天”爆发吗？
俄罗斯被公然推到对立面，欧洲30年和平被打破，以乌克兰为“卒”，美国正在带领世界，滑向第三次世界大战的“深渊”。
曾极力促成中美建交，一手缔造“石油美元”体系，维护美国霸权半个世纪的99岁老人基辛格，8年前曾做出预测，克里米亚问题将演变成战争，8年后的今天，俄乌冲突陷入僵持之际，基辛格再度返场，并告诉我们“第三次世界大战爆发，不是危言耸听”。
美国主动树立假想敌美国这些年在世界政坛为所欲为，得益于其成熟的“假2想敌”政策，主动将中俄等国置于对立面，再高居“制高点”大喊反对口号，以此来谋取政治和经济利益，且是屡试不爽。
回顾历史，不管是中美还是美俄，都曾有过“美好阶段”，可为何才过了短短几十年，隔阂之深如此明显？
在美国政客和所谓的“智库专家”配合下，极力丑化他人形象，主动树立“假想敌”制造威胁，再从中谋取私利。
每当美国国内经济萧条、矛盾剧烈之时，美国树立的“假想敌”就会越多，间接把美国人民的大失所望，转移到“外部敌人”身上。
上世纪60年代，美国深陷民权运动漩涡，比之今天有过之而无不及，时任总统肯尼迪为转移国内注意力，一意孤行发动越南战争。
最后的结果队员们都知道，美国大兵也就那个样，表面上是美国输了。可实际上，肯尼迪靠着发动战争，将国内各党派势力团结在一起，并趁机推动改革。最后，吃了败仗的肯尼迪，反倒是名利双收。
对比当下的俄乌冲突，不正是疫情之下美国的又一次大萧条，而这次的“假想敌”变成了俄罗斯。在老美的步步紧逼之下，利用“北约东扩”给到压力，那个曾经多次向美国示好的俄罗斯，在走投无路之下，不得不被动成为“敌人”。
一场冲突，让世人看到了俄罗斯经济的无奈，美国则是提前引爆欧洲和俄罗斯的矛盾，并趁机向欧洲增加驻军。
不得不说，老美的这一手，队长也认为玩得溜。可话说回来，主动树立“假想敌”，也并不是没有坏处。
下一个目标：拉拢俄罗斯1991年圣诞节，红色苏联轰然倒塌，罪魁祸首叶利钦成为俄罗斯第一任总统，并带领俄罗斯开始全盘西化。那段时间的俄罗斯，尊美国为“师”，绝对是最忠实的小弟。
按理说，像俄罗斯这样的“大将”，老美该倍加珍惜。可实际上，美国明面帮助俄罗斯推行“休克疗法”恢复经济，背地里却大量吞并俄罗斯国有资产，使得俄罗斯经济一夜崩溃。普京上位后努力了20年，依旧是任重道远。
美国为何要主动推开俄罗斯？一是为了塑造“假想敌”，二是做出了抉择，在欧洲和俄罗斯之间，老美选择了欧洲。而事实已经证明，站在美国人的角度，他们的选择是明智的。后来美国牢牢掌控世界霸权，绝离不开对欧洲的控制。
就像俄乌冲突当下，乌克兰只是个“导火索”，真正给到俄罗斯压力的不是美国，而是欧盟。苏联解体后，俄罗斯经济倒退了多少，我们有目共睹。2014年克里米亚危机后，西方又对俄罗斯展开经济制裁，就算自损八百也要伤敌一千。
西方多重组合拳打压之下，俄乌冲突中的俄罗斯军费短缺，高精尖武器寥寥无几。面对欧美援军支持的乌克兰，其实已经打得相当费力。
可站在普京的角度，也有不得不打的理由，欧美极限压榨之下，俄罗斯的国力只会越来越差，与其被慢慢耗死，索性不如放手一搏，趁着还有一战之力之时，开战的时机越早，俄罗斯的胜算就越大。
所以这就是当下最大的矛盾点，美国不断把人往“墙角”逼。而普京只想尽快解决问题，当然最好是和平手段，倘若不能实现，那就鱼死网破。
正是基于此，基辛格向美国建议，为了美国的长久利益，应该放弃和俄罗斯“死磕”，并主动交好。言外之意，“假想敌”不该是俄罗斯，而是另有其人？
盛极必衰：战争在预料之中美国当下最大的问题是什么？基辛格直言不讳指出，同时将中俄两大国树立为“假想敌”，并促使对方团结，这对于美国来说极其不利。
在队长眼中，基辛格这个老头还是有点东西的，一言直接切中要害。早在70年代，就是基辛格主张，让“资本主义大本营”美国，与“红色中国”合作。并着重强调美国的“民主、人权”，趁机和中东石油国捆绑在了一起。
如果没有基辛格，70年代的困局或许已将美国拖垮，更不要说在冷战中胜出。唯一遗憾的是，当下的美国高层，似乎并不给基辛格面子，还反嘲其为“纳粹”：你一个玩经济的，没事别瞎指挥。
或许，这就是美国当下最大的悲哀。可悲哀并不是结束，即便是明知不妥，也要迎难而上。倘若老美继续挑事，今天撩拨一下普京，明天去太平洋逛个街，谁也不能保证不会擦枪走火，进而演变成全面战争。
第一次世界大战爆发前，欧洲度过了50年的和平，当时也无人认为大国会爆发战争，就像今天的我们。可一战爆发了，还死了1000多万人。
纵观历史，战争其实才是常态，在有记载的人类5500多年历史中，大小战役超1.4万次，平均每年2.6次。工业革命之后，战争频率下降为每年1.6次，为何会下降？因为社会产值变多，即便是穷人，也能分得蛋糕。日子勉强过得下去，冲突才会变少，难得迎来了半个世纪的和平。
可当第二次工业革命结束后，欧洲列强再也坐不住了，非得掰一掰手腕，只因蛋糕分配出现了问题。
时间看向当下，距离上一次科技革命，至少已经过去20年。现在我们谈论的新能源汽车、人工智能等，全是上世纪90年的东西，并没有什么新意，人类的核心科技发展遭遇了瓶颈。
就比如1900年奔驰生产出第一辆轿车，可也只是将石油应用和内燃机结合在一起，并无革新性突破。而13年后，第一次世界大战爆发了。
这就是当下可能出现的问题，如果人类科技做不出大突破，全世界的蛋糕根本不够分，况且还有想独占大份额，野心蠢蠢欲动的美国。就算是“明天”开战，队长也不认为是天方夜谭。
可以预见的是，一场新的战争已经离我们越来越近，为了更好地应对未来，我们必须“居安思危”。
庆幸生于太平盛世，但也要时刻保持危机感，壮大自身实力。只有这样，在大劫来临之时，我们才能更加从容地应对。
