云存储和大数据（存储层和元数据的重要性）

存储层和元数据的重要性存储层和元数据的重要性“我们根据元数据杀人”——美国中央情报局和国家安全局前局长迈克尔·海登将军现代战争已经从使用地图和量角器将迫击炮瞄准敌方战斗人员演变而来基于元数据（描述一组数据信息的数据）***。

“我们根据元数据杀人”——美国中央情报局和国家安全局前局长迈克尔·海登将军

现代战争已经从使用地图和量角器将迫击炮瞄准敌方战斗人员演变而来。基于元数据（描述一组数据信息的数据）***袭击个人（甚至是恐怖分子）的想法令人不安，甚至非常可怕。

电话呼叫的元数据可能是某人打电话的方式、他们聊天的时间或呼叫者的电话号码。这是一个令人震惊的事实，证明了数据的力量，即美国政府可以获得关于某人的足够信息——不是基于电话的内容或文字，而是基于与该电话有关的数据——以命令***打击。

但是，我保证，我不会在没有更具体的内容（毕竟，我不是Twobitiot）的情况下，用悲伤来打断你原本快乐的一天。

与其关注我们的数据如何被长期使用和滥用，我想讨论数据和元数据在非同质化代币的背景下的直接重要性。元数据的重要性日益提高以及NFT的普及和价值日益增加，这意味着我们如何存储NFT数据和元数据至关重要。

当我最初撰写有关NFT堆栈的文章时，我对这个关键的存储和数据可用性层印象深刻。所以，我想我会通过进一步扩大它的重要性来纠正这个错误。

像以太坊这样的区块链非常擅长在全球数百（如果不是数百万）台计算机上复制少量数据，但它们通常受到链上存储容量的限制。由于并非NFT的每个部分都适合存储在链上，因此NFT通常会利用其他不可变的存储解决方案来存储元数据。

当我们谈论NFT时，代币可以分解为几个核心部分：

链上信息：

•NFT–具有与其关联的元数据的ID（例如CryptoPunk #2517或BAYC #1597）的链上表示。

•TokenURI–唯一资源标识符(URI)，指向NFT内容的存储位置。这可以指向网站 (URL)、服务器、IPFS或其他去中心化的数据协议。

链下信息：

•NFT元数据——有关NFT的URI所引用的服务器或IPFS的信息，如描述、名称、属性、图像和其他数据。

•丰富的数据：与NFT相关的数据（例如实际的图像文件）没有在区块链上生成，而是存储在其他地方，如亚马逊云服务器或去中心化的文件存储协议，因为文件太大。

值得注意的是，Arweave、Filecoin和Sia都使用自己的区块链（或者在Arweave的情况下是blockweave）作为其去中心化数据和应用存储解决方案的基础层。每个网络都有各种权衡，但一般来说，重点是按需（Sia和Filecoin）与长期文件存储（Arweave）。此外，每个网络使用不同的共识机制以及每个网络如何针对存储的数据类型进行优化。

随着开发人员工具的扩展，其他平台的开发人员将有机会集成这些协议。Mirror是一个即将推出的去中心化和用户拥有的发布平台，在Arweave的blockweave上托管所有用户博客。Sia使将内容上传到他们的托管平台变得简单，因此，现在任何人都可以在Sia的Skynet上阅读我的原始Web3宣言。上传到Skynet的每个文件都会返回一个称为Skylink的唯一内容标识符，它类似于我们之前讨论的IPFS内容ID。虽然去中心化存储网络仍处于起步阶段，但持续增长令人鼓舞。

正如Coinbase等中心化公司通过Maker、Compound 等协议提供DeFi服务一样，中心化公司也在利用去中心化存储协议。个人或开发人员可以使用Filebase或Pinata等服务，这些服务本质上将各种去中心化存储协议捆绑到更可用的服务中。

此外，像Filebase这样的CeDeStor公司可以为想要使用IPFS或其他存储层但需要正式协议的企业提供S3兼容对象存储和服务级别协议(SLA)等企业所需的服务。

存储是Web3基础设施的关键层，它将慢慢蚕食现有互联网基础设施提供商的利润。随着未来去中心化存储解决方案的继续采用，增长的一个关键推动者可能是CeDeStor公司——Web2.5公司，通过提供干净的界面、附加服务或将各种服务捆绑在一起，使使用Web3技术更具可用性。即使这些服务——Skynet、IPFS、Arweave、Storj——捆绑在一起，底层技术仍然是无需许可的，并且比当今现有的数据存储系统（看看你的亚马逊云服务器）更强大。

随着所有数字资产不可避免地以NFT或其他代币的形式转移到无需许可的区块链上，我们存储这些有价值信息的方式和位置变得越来越重要。与NFT相关并存储在这些网络上的数据和元数据是NFT价值主张的一个组成部分，因此有必要将其视为非同质化代币的投资者或用户。当你购买下一个以动物为主题的jpeg时，请记住一些事情。

*免责声明：本报告的作者是FWB的成员，可能拥有报告中提到的资产。

在预示社区DAO的现代格局时，社交媒体显然是Web2.0中的金丝雀。推特和 脸书放大了数字部落的增长，但也为自己提取了这些部落的大部分价值。转向Web3.0，数字社区通过引入原生货币单位：代币而升级。社区代币的第一个实例围绕着流行的知名人士（例如EDM艺术家RAC）。无论是现成的社交媒体平台还是著名的职业，起初，数字社区都需要一个核心群体来建立。

尽管超级粉丝俱乐部令人兴奋，但它们本质上是单向的。会员可以买卖他们的RAC代币以获取利润。也许代币持有者保留了专属的非货币特权，例如舞台通行证或与艺术家合作的机会。Dapper实验室计划通过将TopShots剪辑集成到幻想体育游戏Hardcourt中来增强它们的实用性。但最终，在大多数情况下，一方创造，其余方跟进。社区代币的下一次演变需要更具生成性和包容性，在代币、成员和创造之间编织一种共生关系。模型应该是自下而上的，而不是自上而下的。

社区DAO喜欢福利（FWB），Banklesdao和Plearrdao翻转剧本。社区DAO不是一个主导社区精神和获取价值的上级组织，而是自我组织，制定自己的指导原则，并生成/获取自己的价值。正如儿童成长为成年人一样，数字社区也是如此。

社区DAO的起源是人类对云中社会生活的进一步适应。

社区DAO通常由分享激情，技能或价值观的网民发起—他们是文化谢林点。整合社区DAO的代币代表了对数字部落的忠诚以及与之相关的地位。正如在离线状态下属于乡村俱乐部意味着其成员的某些信息一样，持有社区代币也意味着其在线持有者的某些信息。Banklesdao成员与“福利之友”的成员截然不同。前者侧重于倡导DeFi的发展和无银行使命，而后者则可能寻求策划的文化和线下社交的独家机会。

为了说明当前和潜在的成员如何“价值”网络社区，我们将关注NFT，特别是加密朋克。加密朋克是毫无生产力的资产。无论是现金流还是复杂的美学，这些资产在过去180天的表现都优于以太坊。使用价格作为欲望的代表，在加密货币中，加入这10000个化身数字社区是广泛需要的。Cryptopunk是状态和归属的稀缺象征，是由加密货币精英发出的数字护照。因为朋克的“生产价值”为零，他们的价值几乎完全来源于进入该社区的愿望。这是社区保险费。

在社区DAO景观中，访问是稀缺资源。它是运行发动机的燃料。访问权限的价值是社区强度的原因和效果。简单地说：社区推动了访问的价值，从而产生了纳入的需求，进一步延续了社区的规模和实力。

在解码社区的实力和访问权限相关的情况下，我们将看看FWB的分层进展模型。福利之友（FWB）生活在不和谐中—它是内容的源泉和社区的蜂巢。当第一季发布时，一名会员需要50个FWB代币才能访问discord。随着季节的流逝和社区规模的扩大，准入门槛和相关津贴也在增加。第3季，需要75FWB进行访问，几周前开始，并向活跃会员分发了2000个FWB。

参与FWB的第3季的人受益于诸如封闭式IRL（现实生活中）活动，高级食宿内容和策划城市指南等营销。FWB守门员™，在DAO的EthCC活动中，首次推出了一种用于场馆和活动门禁的Web3票务解决方案。因为访问是逐步和以编程方式更加稀缺的，因此这些特权之一无疑是排他性的。

BanklessDAO是通过无银行通讯和播客的延伸，通过银行通讯和播客：资产的财务自由和主权。尽管Banklesdao追求的目标与FWB不同，但它采用了类似的访问方法。一旦获得35,000个BANK代币，成员才授予DAO的Discord。入会后，会员福利包括公司健康计划和专门的NFT赠品。

此外，贡献者被组织到DAO内的专门协会中。每个人都负责制定和完成特定领域内的目标，如金库或写作。赠款计划补贴了将DAO权益转发的成员项目。Banklessdao已在一个名为BED指数的区块链金融产品中，由比特币、以太坊和DeFi Pulse指标（另一种由index Co设计的指数产品）组成。

社区DAO的增长方式与其他加密经济协议的增长方式大致相同。他们通常通过向对网络表现出一定承诺的个人分发代币来补贴网络发展，从而加速网络发展。这类似于Web2.0的“闪电缩放”策略，即在短期内承受损失以促进长期采用。

Forefront（FF），DAO资源聚合器和Friends with Benefits（FWB），一个以文化为中心的社区DAO，都为代表社区完成目标的成员分配资金代币。目标范围从简短的宣传博客帖子到为活动设计POAP（出席证明协议）徽章，再到构建Discord机器人。

这种一次性的贡献似乎平淡无奇，但随着时间的推移，这些承诺会越来越复杂。随着社区身份的明确化和成员特权的扩大，潜在节点作为社区一部分的价值也在增长。随着对DAO进入的需求增加，社区代币价值升值。随着代币的价值升高，进一步激励了内部人员，以改善网络内的效用和内容，以吸引新成员。

如果成员能够有效地扩展社区DAO的社会动态，那么外部人员将被网络和效用所吸引。社区DAO网络效应可能比Web2网络效应更强大。Web2网络提取的价值可能会以其他方式共生增长生态系统。该价值不是再投资，而是由平台获取，退出系统。基于代币的社区通过将价值从平台分配给社区成员，从而增强生态系统的网络效应。由代币持有者管理的DAO能够收获劳动成果，并继续建设增长所需的基础设施。

这种自反性被广泛理解为加密货币经济协议的主要优点之一。在社区DAO的背景下，这种影响可能更加明显。在技术较少的环境中，例如社区DAO，更广泛的成员可以为生态系统贡献真正的价值，为社区代币提供更强大的支持。回过头来听听我们的乡村俱乐部成员的话：在现实世界中社区代币的等价物将是另一种现实，其中特定俱乐部的成员在母公司发行股票。如果会员可以增强俱乐部，使访问权限和他们自己的资产更有价值，他/她可能会这样做。

社区代币的边缘性质，如FWB，使这些代币难以获得。随着社区的增长或变为“无机”，排他性所固有的价值正在侵蚀。为此，尽管像Compound这样的DeFi协议寻求机构资本，但机构投资者采用这些社区代币并不一定是合乎逻辑或可取的最终状态。

即使可以接触到社区的不和谐，这些数字社区的本质也可能是难以理解的。投资者如何将社区不和谐中的数千条线索整合成一篇关于社区代币长期增长和盈利潜力的论文？如何量化整个社区的聚合创意和生产的火力？在这个阶段，贴现现金流模型几乎不适用，大多数传统的估值指标也没有什么变化。

但当应用于大多数初出茅庐的盈利性组织时，无论是网络组织还是其他组织，情况都是如此。随着社区DAO的成熟，他们将试验一些项目，其中一些项目将产生收益。Bankless BED指数目前收取管理费。FWB可以将其web3票务应用程序货币化。其他社区DAO出售会员的NFT，将一部分收益转移到金库。无论是通过内部设计的产品还是销售财政资产，成功社区的金库将膨胀。

为了使代币长期保持价值，这些利润需要以某种方式分配。社区DAO可能会在中短期内避免直接分发给代币持有者。从监管的角度来看，建立一个程序化的代币烧录可能更容易接受。

一个潜在的更加互利的途径是通过隐性特权向股东回报价值。社区可以根据成员拥有多少代币来补贴商品和服务。其中一些数字公会（社区）可以开始与现任机构协议提供服务，使独家访问无价值。在任何情况下，社区DAO都将通过瓦解中心功能而尽可能去中心化。通过将生态系统交还给其成员，DAO同时增强了社区自豪感，减少了监管机构将其社区标记为安全的可能性。

如果一个社区DAO可以在牛市和熊市中茁壮成长，那么它的原生代币也可能证明是弹性的。随着工业经济的发展方式，社会资本推动了新的重要性。具有社会资本的影响因素已经聚集在一起合作和发展他们的网络。拥有一系列适合信息时代的技能、分布在世界各地的个人，将越来越多地在单一标志下而不是在旗帜下进行身份识别。

试图纯粹通过未来收益来评估社区代币的价值是一种简化主义，它无法考虑社区溢价。