针对在购物过程中遭到欺诈的情况，三家均推出赔付的服务。并且其赔付时效也较长，自用户财产损失发生之日起30天内都可以进行申请。
移动互联网时代，移动支付已渗透入我们生活的方方面面。由于手机支付的安全壁垒不够高，不少用户的安全意识淡薄，给不法分子带来可乘之机。相关资料显示，2016年中国移动支付总额约209万亿元，但移动支付安全状况仍然堪忧，93%的钓鱼网站、34.8%的恶意程序威胁个人财产安全。
针对此类安全问题，市面上包括猎豹安全大师，360手机卫士、百度手机卫士等三款主流安全APP都提供了相关的移动支付安全服务。其中，猎豹安全大师“支付敢赔”服务也在全方面提升后于近日重新回归，加强对用户移动支付的保护能力。
那么，这三款手机安全APP在移动支付安全的保护上谁更出色?现在我们就进行一个简单的对比。
简单明了 UI设计风格相似
打开三款软件，它们的UI设计风格颇为相似，都是分为两个区域，上半区的系统评分以及下半区的主要功能图标。当然，在分割线、图标的设计上各有差异。另外，最明显的区别就是背景颜色，猎豹安全大师是淡蓝色稍微带些渐变，百度手机卫士是深蓝色，而360手机卫士则选用了绿色。
支付安全如何保障
在猎豹安全大师“更多功能”里，有“支付保镖”和“安全购”两个与购物相关的应用。开启“支付保镖”功能后，除了常规涉及到移动支付的微信、支付宝、大众点评、唯品会、携程等app外，大家可手动添加想要保护的app进入支付保险箱，保险箱中的所有软件，都将得到猎豹安全大师的全方位监控。打开“安全购”，则像是一个简易版的淘宝商城，区别于各类购物网站，在这里购物不用担心有钓鱼网站。
百度手机卫士的主要功能里并没有看到直接的窗口，不过细心的我还是在“杀毒安全”里发现了百度手机卫士对于剁手党们的关爱，开启“支付环境保护”后，可以看到诸如大众点评、唯品会等可能产生购物行为的软件都被保护起来。另外，用户可以免费开启10万元的支付保障金，如果你在安装了百度手机卫士的情况下购物被骗，就可以申请赔付。
360手机卫士的各种防护工具分类更细致一些。在“工具箱”里我们看到有“支付保镖”，点进去发现，也可以免费领取10万元的支付保障金。领取完成后，再次点击“支付保镖”就能看到其对各种需涉及到移动支付的软件进行保护。同时，针对交易短信、欺诈网址、WIFI安全也都是重点保护。
通过对比可以发现，以上三款手机安全软件针对移动支付上的保护相似，重点保护对象都是购物类APP，对交易短信、欺诈网址、wifi安全的监控也很严密。
支付敢赔哪家强
既然三款手机安全软件能够提供的安全保障大同小异，那么只能拼一下服务了。针对在购物过程中遭到欺诈的情况，三家均推出赔付的服务。以下笔者从响应速度、赔付额度以及赔付范围三个方面分别进行对比。
1、赔付时效，响应速度
猎豹安全大师针对用户的赔付申请响应速度非常快，在48小时内即可响应。并且其赔付时效也较长，自用户财产损失发生之日起30天内都可以进行申请。
360手机卫士的赔付时效也是30天，在收到用户赔付申请后，360工作人员会尽快与用户取得联系，不过在《360先赔服务用户协议》里并没有明确响应时间。
同上，百度手机卫士的响应时间也是尽快，但是与前两者不同的是，百度手机卫士的赔付时效只有15天，时间相对有些紧张。
综合来看，猎豹安全大师在赔付时效及响应速度的表现上相对优秀，360手机卫士在响应赔付的时间比较模糊，而百度手机卫士则稍显弱势。
2、赔付标准
360手机卫士的先赔页面显示是单次最高可赔付6000元，全年最高可赔付10万元。不过，在《360先赔服务用户协议》却又有全年最高赔偿金额不超过72000元，搞得笔者我也有点迷茫。另外，用户每天申请不能超过3次，每月不能超过3次，每年不能超过12次。
猎豹安全大师单次最高可赔付6000元(提升CMS安全权限授权后，可提升至单笔最高赔付8000元)，全年最高可赔付20万元。在申请上会有一些限制，每天不能超过3次，每年不能超过12次，这种频率想必也很难达到。
百度手机卫士单次最高赔付是3000元，全年获赔金额不超过10万元，不过百度虽然每日单次最高赔付只有3000元，但是可以申请次数限制貌似要少一些，只是每天申请不能超过三次。
在赔付标准上三款产品各有优势，不过相对而言还是猎豹安全大师要好一些，毕竟每年最高可赔付20万，比其它两款多出了不少。
3、赔付范围
在赔付范围方面，360手机卫士同其它两款几乎覆盖了全部可能存在支付安全的区域，诸如短信诈骗、网购钓鱼网站、网购木马病毒欺诈等多个场景，这样一看这三款安全软件在赔付范围上可以打个平手。
写在最后
从以上的对比来看，“支付敢赔”哪家强呢?想必不用说大家也能看出，猎豹安全大师在赔付额度以及响应速度上以及年最高赔付额度都有一定优势，可见其“支付敢赔”功能全新回归后，在赔付功能上是做了较大提升的。当然，三款软件认定可以赔付的标准也都相对较高，且都有一定的软件主观判断，消费者除了尽量在手机安装安全软件外，更应该提高自己的判断能力，避免上当受骗。
