还有上面这一枚，小编目前还没有发现袁大头签字版入公博盒子，这枚有签字，但是它是签字版吗？到国家博物馆做X射线荧光光谱分析，不巧国博正在做内部装修，且答复说：“因其属国家机关，今后再也不能给个人做鉴定。”遂又帮助推荐了另外一家鉴定机构。小编想问，纸质袁大头的X射线荧光光谱分析是什么呢？
近段时间盒子币不断地闹出新花样，在小小的钱币收藏圈，闹得就像娱乐圈似的，玩钱币收藏的谁还没有个盒子币，但是这盒子币出了问题，那真是让人们担心，俗话说：“苍蝇不叮无缝的蛋”，有没有问题自己最清楚，今天发几个有趣的钱币和大家分享一下：
某手上看到一位博主发了一枚纸质版袁大头代用币，公博评级的，这位朋友是觉得好玩就买了，没事吧，人们也是百分百放心，也很少去查这个，但问题一出来，这位朋友就查了一下，发现搜索无结果，官网图也没有了，问客服吧，说是只要没有官网图就不是公博的盒子，像我这游手好闲之人，就查了一下，还真的是没有；
后来我又查了一下这个编号的下一位，也就是1310139731，果然，下一个编号也是这一版，那为什么朋友的这一枚却查不到呢？大家可以对比一下上下两张图，下面这个是我自己查到的，确实有这一类型的钱币入盒，感觉朋友的那枚也不像是假盒子；
小编自己查上面的信息分享给大家，并不是揭短，也没有墙倒众人推的意思，只是觉得这位朋友的钱币个人感觉应该是公博的真盒子，毕竟下一个号码就是一个类型的钱币，说明当时应该两枚一起评级的，但为什么朋友的这枚就无结果，下一个编号还存在？
钱币收藏真的无奇不有，不说别的，就是袁大头有金币、银币，还有纸的，保存至今真的是不容易，而且这样的纸质袁大头在当时是做什么用的呢？学无止境！
还有上面这一枚，小编目前还没有发现袁大头签字版入公博盒子，这枚有签字，但是它是签字版吗？这一枚官网还能查到，在处理过程中，个人感觉这是没有鉴定师只有装盒工作人员干的事儿；也不知道这枚钱币只是单纯的信息录入错了还是假币入盒？
咱也不揪着这些问题不放了，过去的解决了就会过去，时间可以见证你成长辉煌，也能证明你是否真实诚信，“去伪存真”四个字本来是为了营造更加绿色的钱币收藏圈，而如今变成了一趟浑水；记得看过一篇2010年的钱币杂志，上面分享了一枚咸丰元宝宝泉镇库大钱，作者是这样说的，
币直径11厘米，内廓径2.7厘米，穿孔径1.7厘米，厚0.6厘米，重360克，系2003年我50元购得。该币表面原有一层黑褐色包浆，惜我当时不懂行，多次酸洗醋泡，将黑讷色、铁锈红及土黄包浆洗掉。土黄包浆洗掉后，黄中微闪白。该币字口深峻。“咸”、“镇”、“库”及满文宝泉有少许流铜。当时我觉得该币为银铸，即想做一下金属分析，验证一下。到国家博物馆做X射线荧光光谱分析，不巧国博正在做内部装修(2007-2010年)，且答复说：“因其属国家机关，今后再也不能给个人做鉴定。”遂又帮助推荐了另外一家鉴定机构。
老董泉苑
结果如下(X射线荧光光谱分析)：
金：3.6%，12.96克；银：0.973%，3.5028克；
铜：52.112%，187.6032克；铁：1.960%，7.056克；
锌：38.938%，140.1768克；铂：0.129%，0.464克；
钯：0.245%，0.882克；铣：0.872%，3.1392克；
锡：0.527%，1.8972克；锇：0.640%，2.304克；
看到上面笔者写的短短的钱币收藏和鉴定的过程，可以想象当时收藏的乐趣和从中可以学习到的知识的那种快乐！小编想问，纸质袁大头的X射线荧光光谱分析是什么呢？
