当天下午，深圳市医学伦理专家委员会表示已启动对该事件涉及伦理问题的调查。在基因检测报告中，他是不合格的，医生认为他有99%的几率会在30.2岁前因心脏衰竭而死。杰罗姆将基因借给文森特，文森特则为杰罗姆提供生活开销。令人感动的是，检测尿液样本的医生其实早早识破了文森特的身份但并未拆穿他，同样有患心脏病风险的女同事也没有去举报文森特。
昨天，有一则科技新闻让人们真实地感受到了害怕。
11月26日，来自中国深圳的科学家贺建奎宣布，一对名为“露露”和“娜娜”的基因编辑婴儿于11月“健康诞生”。这对双胞胎的CCR5基因经过人为修改，出生后“即对HIV病毒免疫”。
当天下午，深圳市医学伦理专家委员会表示已启动对该事件涉及伦理问题的调查。晚上国家卫健委也就此事做出回应：我委高度重视，立即要求广东省卫生健康委认真调查核实，本着对人民健康高度负责和科学原则，依法依规处理，并及时向社会公开结果。
△科技日报四问
伴着两个无辜的婴儿降生，基因编辑时代到来了，这怎么看怎么像灾难片的片头。贺建奎等以科学探索和人类福祉为名，不顾后果拿人实验，这跟《毒液》里面走火入魔的生物公司老板有什么区别？
“露露”和“娜娜”既已出生成为生命，其诞生程序可能存在生物医学伦理审查的瑕疵，不合法的“毒树之果”要不要销毁？如果孩子未来出了遗传缺陷，为了防止他们被“修正”了的基因混入人类基因池，是不是要剥夺其生育权？这些，都是摆在我们面前的人伦困境。
先不说“露露”和“娜娜”以后是否真的可以对艾滋病免疫，是否会出现其他缺陷，当基因改良工程开始，生命因金钱而产生“优劣”差别，随着基因编辑的种类越来越多，有钱人或许可以改良后代的更多基因：不生病，长得高，大眼睛……而没钱的人自出生就是劣等的，这个世界的人类，就变成了两个物种。
有一部1997年的经典科幻电影，就揭示了基因工程造成人类“生而不平等”的后果。
这部电影叫《GATTACA》，中文译名为《千钧一发》。实际上原名更有深意，因为ACTG是DNA的四种脱氧核糖核苷酸的缩写。
在技术越来越发达的今天，优生这一概念已经在某种程度上化为现实进入了人类的生活。本片以基因工程取得巨大进步为背景，想象出未来的一种新“优生”：每一个人的命运自出生那一刻起便被注定，无论是未来的身高、智商、患病概率、寿命，都被事无巨细地记录在案。
人们几乎全部采用试管婴儿的方式“孕育”下一代新生命：他们将精子、卵子交由医生检测筛选出其中最优良的两个，并对有可能导致患病的基因进行“修饰”。想生出一个“天之骄子”，只需要医生技艺足够高超，父母原本基因优良，再加上投入大把的金钱。
影片的主人公文森特（伊桑·霍克饰）是经两性孕育、自然生产的“瑕疵人”。在基因检测报告中，他是不合格的，医生认为他有99%的几率会在30.2岁前因心脏衰竭而死。
他的父母感觉好像生出了一个“错误”，对他十分不满意，于是又生下了集合父母所有优良基因并经过进一步修饰的弟弟安东，并把所有的爱都给了安东。
然而正是文森特这个被判定人类进化史的不合格产品，小时候与“合格而优秀”的弟弟比赛游泳，却完胜了对方，只因在他心中从未想过回头上岸。
在这个世界里，基因歧视成为所有行业的潜规则，找工作时面试者在等候区留下的一根毛发或一点儿皮屑，就已泄露了所有的个人信息和生命密码。基因“低劣”的文森特注定找不到好工作，成为了一名清洁工。
基因优劣，天然地划分了社会的阶层。它写在每个人的血液里，一辈子也改不了。
可是文森特总是仰望星空，他心里有一个梦想，那就是做宇航员。铤而走险的文森特来到“身份黑市交易市场”，认识了太空中心的杰罗姆（裘·德洛饰），他基因优良，但在遭遇一次车祸后半身瘫痪。杰罗姆将基因借给文森特，文森特则为杰罗姆提供生活开销。
杰罗姆整日隐藏在房间中为文森特准备“基因物品”。文森特则从着装到发型都按照杰罗姆的风格来做，不惜整容，还因为身高低了几公分而不得不打断腿骨实现增高。他每天认真搓掉身上的皮屑，吹干净身上的毛发，同时携带指血囊以每天“刷卡”进门，甚至随身戴上杰罗姆的尿液和血液样本来应对检查。
直到距离文森特升空只有不到一周时间，太空中心发生了命案，文森特不小心掉落的一点毛发被搜集到，人们开始怀疑他的真实身份……
影片中，杰罗姆生来就是一个基因极为完美的“合格人”，父母、社会对他的期望就是必须杰出。因此当他在游泳大赛中获得银牌的时候，他无法原谅自己的失败，极端地选择了自杀，所谓的车祸正是他自杀的结果。这个时候他遇上了文森特，卖出自己的身份换取酒精麻痹自己。然而渐渐地，在角色的互换中他将自己的生命和文森特的生命合二为一，拥有了同一个梦想。
令人感动的是，检测尿液样本的医生其实早早识破了文森特的身份但并未拆穿他，同样有患心脏病风险的女同事也没有去举报文森特。在冰冷、基因数据为王的未来时代，在人性的温暖和文森特的坚强抗争下，他最终乘坐火箭飞上了太空。
回到现实世界中，我们都不希望那个以基因优劣判定人生的时代到来。
“我相信这能帮到他们的家庭和孩子，”在接受采访时，宣布“基因编辑婴儿”降生的研究者贺建奎说如果实验产生了意外的副作用或伤害，“我会感到和他们同样的痛苦，我本人会负起责任。”
可是，你真的能负起这么大的责任么？
在实验中诞生的婴儿，可能因缺陷早夭；幸运的话她们能存活，但一辈子都要生活在聚光灯下和人们恐慌的眼神下……
“直接进行人体实验，只能用“疯狂”来形容。CRISPR基因编辑技术准确性及其带来的脱靶效应科学界内部争议很大，在得到大家严格进一步检验之前直接进行人胚胎改造并试图产生婴儿的任何尝试都存在巨大风险。 而科学上此项技术早就可以做，没有任何创新及科学价值，但是全球的生物医学科学家们不去做、不敢做，就是因为脱靶的不确定性、其他巨大风险以及更重要的伦理及其长远而深刻的社会影响。”
——中国科学家联合声明
目前，中国科学家已联合声明呼吁全面调查处理此事，因为潘多拉魔盒已经打开，我们可能还有一线机会在不可挽回前，关上它。
-End-
密切关注事件发展！
