而后被告人林某桂将该案涉车辆质押给他人，并获取钱款。案涉有关证据案涉有关证据案涉有关证据综上，被告人林某桂单独或伙同被告人郑某钟实施合同诈骗犯罪共3起，骗取车辆价值共计240250元；被告人郑某钟单独或伙同被告人林某桂实施合同诈骗犯罪共2起，骗取车辆价值共计150448.35元。被告人林某桂、郑某钟的部分行为属共同犯罪。被告人林某桂亲属赔偿部分涉案人员经济损失并取得谅解，部分涉案车辆已被追回，可酌情从轻处罚。
以租代购，就是以租赁的方式代替购买的一种业务形式。适合刚开始资金不足，却又具备一定经济能力的消费者。有两名男子却动起了歪脑筋，企图空手套白狼，用租来的车来售予他人，最终因自己“无知无畏”的行为付出沉痛代价。
案情介绍
2019年8月至10月期间，被告人林某桂在没有实际履行能力的情况下，隐瞒租赁车辆真实用途，先后与两家租车行签订融资租赁合同，用“以租代购”的方式租赁两部小汽车，约定三年或四年的租赁期。被告人林某桂在支付首付款或第一期租金并取得车辆后，采取不支付租金、拒接车行电话的方式逃匿。而后被告人林某桂将该案涉车辆质押给他人，并获取钱款。经认定，案涉两部小汽车的市场零售价为157250元。
2020年7月，被告人郑某钟冒用他人名义，以上述作案手段，骗取被害租车行市价67448.35元的小汽车一部，后将车辆售予他人并获取利益。同年12月，被告人郑某钟、林某桂二人共谋后，由被告人林某桂与被害租车行签订融资租赁合同，由被告人郑某钟支付首付款，骗取被害租车行市场价值83000元的小轿车一部，而后又将车辆质押予他人并获取钱款。
案涉有关证据
案涉有关证据
案涉有关证据
综上，被告人林某桂单独或伙同被告人郑某钟实施合同诈骗犯罪共3起，骗取车辆价值共计240250元；被告人郑某钟单独或伙同被告人林某桂实施合同诈骗犯罪共2起，骗取车辆价值共计150448.35元。2021年2月至3月，两名被告人先后被公安民警抓获归案。
法院审理
经永安法院审理认为，被告人林某桂、郑某钟以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实、隐瞒租赁车辆真实用途的方法，骗取他人车辆，后以质押给他人的方式获取钱款；其中被告人林某桂单独或伙同被告人郑某钟骗取车辆价值共计240250元，数额巨大；被告人郑某钟单独或伙同被告人林某桂骗取车辆价值共计150448.35元，数额较大，二被告人行为均构成合同诈骗罪。被告人林某桂、郑某钟的部分行为属共同犯罪。被告人林某桂亲属赔偿部分涉案人员经济损失并取得谅解，部分涉案车辆已被追回，可酌情从轻处罚。综合考虑各被告人犯罪的情节、性质及危害程度等因素，坚持贯彻宽严相济刑事政策，判处被告人林某桂有期徒刑3年，并处罚金人民币5万元；判处被告人郑某钟有期徒刑2年4个月，并处罚金人民币4万元；责令两名被告人将未追回的车辆或相应折价款、销售款退赔各被害单位和个人。
文稿来源：永安法院
