1814年，尼泊尔遭到英国入侵，被迫割让大片领土给英属印度，外交受英监督，沦落为英国的半殖民地。尼泊尔国内反印主义盛行，对于印度在边界的蚕食和侵犯行径，以及印度对尼泊尔实施的“物资封锁”，尼泊尔当局多次表达过不满。
近期，印度和尼泊尔之间的争端升级，尼泊尔军方高官赶赴边境哨所应对军事冲突，联邦议会联邦院正在对新的宪法修正案进行表决，要将与印度存在争议的领土划入尼泊尔地图，这些举措无疑都向世人释放了这样一个信号，尼泊尔在边境问题上不惧印度，有能力维护国家的领土和主权。
如果从纸面上的实力分析，尼泊尔与印度其实并不在一个档次。印度拥有多达127万的现役部队，还有50多万预备役军人和100多万准军事部队，可以说手握将近300万雄兵，陆海空三军武器装备已成体系，而且拥有“大国利器”核武器，按理说印度要称霸南亚有了军事方面的重要基础。反观尼泊尔，武装力量总兵力仅仅10万人，而且只编制有陆军一个军种，在战争中缺少必要的空中力量支援，当然也没有空袭踹门的硬实力。那么，尼泊尔作为一个国土面积仅有14.7181万平方公里的小国，为何有勇气通过军事手段对抗南亚大国印度呢？本文综合分析，或有以下三个原因。
首先，尼泊尔国内也不乏骁勇善战的民族，本文分析认为这是尼泊尔敢于和印度叫板的最重要人文基础。人类历史上，出现过很多骁勇善战的民族，这些民族构成的国家，能够通过军事力量的合理运用，达到开疆拓土、稳固国防的效果。比如，中国元朝的成吉思汗，就带领蒙古族铁骑统一了中国，甚至将中国的版图扩大到了欧洲的境内，能够实现这样的伟业，与当时的蒙古族的骁勇性格和全民皆兵的传统有很大关系。尼泊尔尽管人口数量不多，据百科统计2016年总人口仅为2898万人，但是该国拥有卡斯族这样的战斗民族，作为尼泊尔最主要的民族，卡斯族占人口总数的1/3，他们骁勇善战，不惧强敌，树立了尼泊尔人民勇敢顽强的国际形象。就连英国这样的五常国家，也非常看重尼泊尔的廓尔喀雇佣兵，英国把这些雇佣兵编成4个步兵团，很放心地派到海外打仗，这也从另一个侧面证明了尼泊尔人的彪悍。既然尼泊尔有战斗民族的属性，那么在涉及到国家主权和领土完整的大事上，自然是不会向印度屈服的。
其次，从历史角度分析，尼泊尔和印度同属英国殖民地，渊源较深，但是从未向印度彻底臣服。尼泊尔历史上的第一个朝代基拉特王朝的首位国王雅拉姆巴曾在印度北方参加谟哈巴拉特之战，基拉特第三十一世统治时期，印度北方邦权力之争中的失败者又逃到加德满都山谷，推翻了基拉特王朝建立了理查维王朝。13世纪时，理查维王朝被另一群从印度北方来到加德满都山谷的人击败，玛拉王朝建立了。1814年，尼泊尔遭到英国入侵，被迫割让大片领土给英属印度，外交受英监督，沦落为英国的半殖民地。从上述简要历史中我们可以发现，国际上普遍承认尼泊尔是英国的半殖民地，但是与印度的关系就像是英国和法国的关系，爱德华三世可以兼任法国国王，亨利六世既是法国国王又是英国国王，证明的是两个国家具有深厚的历史渊源和复杂的国家利益冲突，尼泊尔和印度之间的历史，其实也是这个道理，尽管有一定的渊源，但是并不会亲如一家，两国必然存在太多的利益纠葛。
第三，印度近年来推行霸权主义政策，必然遭到尼泊尔的强烈反对。就像是巴基斯坦和印度也同为英国殖民地、分治之后却水火不容一样，尼泊尔尽管与印度有历史渊源，上世纪建交之后，两国在经济外交上联系密切，印度是尼泊尔最大的贸易伙伴和重要的援助国，两国也在实行开放边界，但是他们之间也没有放弃小国与大国的博弈。尼泊尔国内反印主义盛行，对于印度在边界的蚕食和侵犯行径，以及印度对尼泊尔实施的“物资封锁”，尼泊尔当局多次表达过不满。近段时期，以莫迪为首的印度当局仍然推行霸权主义政策，不尊重小国的领土完整和主权，面对印军部队频繁越境行凶或尼方人员遭到印方边境部队勒索的情况，尼泊尔当然要站起来进行反抗，向世界表明并不是印度的“小弟”，而是一个主权独立的国家。
