另一方面，合同成立和生效适用的规则不同。合同的成立适用意思自治原则，当事人根据自己的真实意愿，协商一致达成协议，体现了当事人的意志自由，当事人可以按照自己意愿选择合同的相对人、订立合同的形式、内容，依其自由意志创设权利义务关系，只要具备意思表示这一基本事实，合同即告成立；而合同的生效会处在国家的干预之下，根据合同内容是否符合法律规定以及公序良俗，才能判断该合同是否生效。
合同成立生效之间有什么区别?文|邓诺编辑|王书博，现在小编就来说说关于合同成立生效之间有什么区别?下面内容希望能帮助到你，我们来一起看看吧!
合同成立生效之间有什么区别
文|邓诺
编辑|王书博
合同成立与合同生效是民法的两个重要概念，但两者的内容是不同的，合同的成立是指合同订立过程的完成，而合同的生效是对合同效力的判断。在日常生活中，人们往往会把这两个概念混淆，其实合同成立并不意味着合同生效。
一、合同的成立合同成立分为一般成立要件和特别成立要件。一般成立要件是所有合同成立均须具备的要件，包括双方或者多方当事人之间对于合同内容达成合意、合同内容明确、经过要约和承诺两个阶段等。除了法律另有规定或者当事人另有约定外，能够确定当事人名称、合同标的、数量的，一般就认为合同成立。特别成立要件是指某些合同必须具备的要件，例如一些合同需要具备特殊的形式才能成立，一些合同以交付标的物作为成立要件。
二、合同的生效一个合同成立后，想产生法律效力必须满足以下几个要件：
（一）当事人缔约时有相应的缔约能力
（二）当事人的意思表示真实
（三）合同内容不违反法律的强制性规定以及公序良俗
此外，一些特殊的合同还需要满足其他特别生效要件才能促成合同生效，例如，法律规定必须登记、批准方能生效的合同、附生效条件的合同以及附生效期限的合同。
三、合同成立与合同生效的区别
一方面，两者在内容判断上是不同的。合同的成立与否属于事实判断问题，着眼于判断合同是否存在，其结果只有成立和不成立两种情况。而合同的生效与否是法律价值判断，关键在于判断合同是否符合法律的规定，是否发生法律上的效力，根据法律规定，其结果有生效、无效、效力待定、可撤销等多种情况。
另一方面，合同成立和生效适用的规则不同。合同的成立适用意思自治原则，当事人根据自己的真实意愿，协商一致达成协议，体现了当事人的意志自由，当事人可以按照自己意愿选择合同的相对人、订立合同的形式、内容，依其自由意志创设权利义务关系，只要具备意思表示这一基本事实，合同即告成立；而合同的生效会处在国家的干预之下，根据合同内容是否符合法律规定以及公序良俗，才能判断该合同是否生效。
综上所述，合同的成立主要考虑的是合同形式上的要求，而合同生效则侧重于对合同内容的考察，在实践中，对于已经成立的合同不能认为其当然有效，而是需要根据法定生效要件去判断其效力状态。
