但如果过多接受紫外线辐射，就会对人体造成伤害。其弊端更甚，因此，防晒手段是必需的。检测结果显示，俞兆林大檐防晒帽的UVA透过率为6.04%，超出5%的限值，不符合防晒织物标准要求。此次测试的12款产品中，6款为空顶头箍式防晒帽，其余6款则有帽顶。目前，国内未对防晒帽产品的透气性做出明确要求，但夏天佩戴防晒帽，保持空气畅通也很重要。针对此次检测结果，OhSunny女士蛋糕遮阳帽所属企业无锡九泰合商贸有限公司对本刊表示
按：市面热销的防晒帽的防晒性能到底怎么样？
今年国内平均气温创历史新高，是过去一百年历史上最热的夏天，但更坏的消息是，今年可能是未来一百年最冷的夏天。
原本以为是疫情绊住了我们的脚步，没承想持续不断的高温更是让大家踏出家门一步都难。这也让人们对防晒霜、防晒帽、防晒衣、遮阳伞等防晒产品需求更甚，许多人下楼扔个垃圾都要从头到脚全副武装，尽管短时间内的外出不至于这样夸张，但滚烫的太阳光下，有个遮挡倒是比没有好。
2022年8月，《消费者报道》检测了市面上12款热门防晒帽，有没有你正在戴的呢？
测试品牌蕉下、迪卡侬、VVC、优衣库、OhSunny、蕉内、zauo、骆驼、卡蒙、俞兆林、戴发、杨同学
测试指标防晒性能、甲醛、透气性
俞兆林达不到“防晒”要求，VVC实测防晒值与宣称不符为防止患皮肤癌和不被晒黑晒伤，越来越多的人在户外活动时选择防晒帽、防晒衣等来阻挡紫外线。巨大的防晒市场催生了许多新兴品牌，一波波华丽的营销，让看上去普通的帽子衣服摇身一变，成为了众人追捧的“防晒必备单品”。
那么，这些“防晒帽”有没有足够的防紫外线功能呢？
目前，国家并未出台专门针对防晒帽的产品标准，关于具有防紫外线功能的纺织产品，根据GB/T 18830-2009《纺织品 防紫外线性能的评定》，紫外线防护系数UPF＞40、日光紫外线UVA的透过率T(UVA)平均值＜5%，才可称为“防紫外线产品”。
太阳光中紫外区可分为三段：远紫外辐射UVC(波长100~280 nm)、中紫外辐射UVB(波长280~320nm)、近紫外辐射UVA(波长320 ~400 nm)。
其中，UVC一般会被臭氧层阻隔，不能到达地球表面；UVA能晒黑皮肤，加速皮肤老化；UVB则能灼伤皮肤， 使皮肤变红 ，严重时产生水泡。
尽管人体皮肤适度接触日光紫外线能起到一定的杀菌作用，同时也能有效促进合成维生素D。但如果过多接受紫外线辐射，就会对人体造成伤害。其弊端更甚，因此，防晒手段是必需的。
UPF就是用于纺织行业的紫外线防护系数，UPF越大，紫外线的防护效果越好。未产生色素的皮肤在夏天中午经12 min日晒后变红的紫外线量，即为UPF形成皮肤斑的最小紫外线量。举个例子，如果穿UPF值为30的服装，同一个人在同样的阳光下至少要经过12 min×30=360 min，也就是6个小时才会受到同样量的紫外线辐射。
此次防晒效果检测方法依据GB/T 18830-2009 《纺织品 防紫外线性能的评定》，符合规定的产品应在标签上标有该标准编号，当40＜UPF≤50时，标为UPF 40 ，当UPF＞50时，标为UPF 50 ，并注明“长期使用及在拉伸状态或潮湿态下使用会降低防紫外线性能”。
在《消费者报道》防晒帽测试中，1款杨同学渔夫帽未宣称防晒功效，作为此次测试的对照组，其余11款产品均在其产品标签或线上销售页面宣称具有“防晒”功能，其中大部分产品标示的执行标准为FZ/T 82002-2016《缝制帽》、FZ/T 73002-2016《针织帽》，该标准并未对防晒性能做出要求，有4款在其标签上标示执行标准为GB/T 18830-2009《纺织品 防紫外线性能的评定》。
检测结果显示，俞兆林大檐防晒帽的UVA透过率为6.04%，超出5%的限值，不符合防晒织物标准要求。
▲截自俞兆林拼多多户外用品旗舰店销售页面
而VVC女神帽（风尚版）UPF平均值实测为548.87，与其销售页面上宣称的UPF1000 并不相符。
▲截自vvc天猫旗舰店销售页面
此外，迪卡侬、优衣库、OhSunny、蕉内、zauo、骆驼、卡蒙及对照组杨同学8款产品UVA、UVB平均透过率为0.05%，UPF平均值为2000，蕉下纭际系列贝壳防晒帽（常规款）、戴发拉菲草空顶帽UPF平均值分别为1428.77、167.87，上述产品UPF均大于50，符合标准要求。
尽管大部分防晒帽测试结果都符合要求，但本刊发现，作为对照组的杨同学渔夫帽防晒性能也很好，与其余迪卡侬、优衣库、OhSunny、蕉内、卡蒙等多款“专业防晒”品牌防晒效果相当，且其UPF高于在防晒领域知名度较高的蕉下、VVC，并且价格低廉，与最高的产品价格相差7倍之多。
通常，防晒帽等防晒织物可以通过面料、涂层等方式达到抗紫外线效果。
西安工程大学纺织与材料学院教授谢光银对《消费者报道》表示：“目前， 防晒面料生产主要有三种方式，其一，采用防紫外线涂层整理，可以吸收或反射紫外线；其二，使用本身具有抗紫外线功能的纤维；第三，增加织物的密度，厚实一些，所以可以降低紫外线的穿透。”
广州检验检测认证集团广纺事业部陈广涵曾对外表示：“原料选用、物理工艺设计和后整理加工不合理，都有可能导致防晒纺织品防紫外线性能不达标。”
为了进一步观察防晒帽在长期使用环境下的防晒性能，此次《消费者报道》也考核了12款产品洗涤三次之后的防紫外线性能，结果与洗涤前差别并不大。
“目前防晒涂层中使用的化学助剂如果是水溶性的，抗紫外线效果会随着洗涤次数的增加而变弱甚至消失。而本身就可以防紫外线纤维材料，洗涤并不会影响它的防晒功能。”国家针织产品质量监督检验中心副主任单学蕾对本刊说道。
3款防晒帽的帽檐与帽顶防晒力差异大化妆品成分专家乔舰（知乎答主胖博士）曾科普表示，正常的头发外面是一层毛鳞片，它像瓦片一样覆盖在头发外面保护头发。通过扫描电子显微镜可以看到，长期紫外线照射的头发上，毛鳞片受到损伤、翘起，对头发的保护作用变弱。
▲紫外线下受损的毛鳞片（左）和正常的头发对比（右）
受损翘起的毛鳞片让头发不再光滑有光泽，且对发芯的保护能力变差，发芯结构更容易破坏，头发强度变差，容易断裂。
此外，也有部分网友表示去了趟云南头顶没防晒，头发或头皮都“晒掉了”。
可见头发也需要防晒，短期的照射问题不大，但本刊建议，长时间在户外的话，最好是戴上有顶的帽子或者遮阳伞保护头发。
此次测试的12款产品中，6款为空顶头箍式防晒帽，其余6款则有帽顶。在对帽顶与帽檐的测试中，优衣库、蕉内两款产品帽顶与帽檐面料的UPF平均值均为2000，都有较佳的防晒效果。
但迪卡侬、骆驼、卡蒙三款产品帽顶与帽檐面料的UPF平均值差距悬殊，其中迪卡侬帽顶的UPF仅为帽檐的1/16。
尽管如此，以上产品的帽顶UPF仍＞50，保有良好的防晒能力。
除了防晒效果，《消费者报道》还测试了12款防晒帽的甲醛含量及透气性，结果为12款样品均未检出甲醛，担心甲醛的朋友可以放心。
目前，国内未对防晒帽产品的透气性做出明确要求，但夏天佩戴防晒帽，保持空气畅通也很重要。
此次透气性检测方法依据GB/T 5453-1997《纺织品 织物透气性的测定》，结果显示，有微孔的草帽式防晒帽戴发透气率最佳，达1032mm/s，其次是俞兆林、优衣库，透气率均超过200mm/s。
蕉内、骆驼、杨同学、迪卡侬、蕉下5款产品的透气性不足50mm/s，相对上述三款产品相对较闷热。
文献《网购防晒服装服饰类产品功能性质量分析》中指出，防晒帽主要通过多层面料和大面积帽檐来遮挡阳光，达到较好的防晒效果，同时多层面料是导致其透湿性差的主要原因。
而OhSunny 、VVC、zauo 、卡蒙4款产品几乎不透气，原因或由于这几款防晒帽都是硬挺的设计，包含pp等塑料类材质，可以有效阻挡阳光，但透气度会因此受到影响，也属正常现象。
针对此次检测结果，OhSunny女士蛋糕遮阳帽所属企业无锡九泰合商贸有限公司对本刊表示：“我们在天猫详情页中标注的透气是指帽子的空顶设计，因此头顶是透气的。”
【特别声明】：本报道中试验结果、提及品牌仅对测试样品负责，不代表其同一批次或其他型号产品的质量状况。
