对于鲁迅先生的不少名篇，近年总有不少人提出质疑。因为这段文字，很多人甚至忘记了文章的原名是“秋夜”，称此文为“两株枣树”。啰嗦繁复至此，不少人认为这就是病句。以诗中“田田”二字为例，这两个字是形容荷叶茂盛的样子，它本是象声词，首次作为形容词使用就是出自这首《江南》，不但与上下句衔接完美，而且音调也很和谐。
对于鲁迅先生的不少名篇，近年总有不少人提出质疑。比如称《记念刘和珍君》中的“记念”用错了，应该是“纪念”，但事实上当时是白话文推行之初，很多字词的用法并没有完全规范好，所以鲁迅先“记念”是可以理解的。除此之外，鲁迅在1924年写的一首散文诗《秋夜》也备受争议，因为文章的第一段是这样开篇的：
在我的后园，可以看见墙外有两株树，一株是枣树，还有一株也是枣树。
因为这段文字，很多人甚至忘记了文章的原名是“秋夜”，称此文为“两株枣树”。啰嗦繁复至此，不少人认为这就是病句。但事实真的如此吗？我们一起来读一读小学一年级课本上的这首《江南》，或许就能理解了：
江南可采莲，莲叶何田田。
鱼戏莲叶间。
鱼戏莲叶东，鱼戏莲叶西，鱼戏莲叶南，鱼戏莲叶北。
这是一首汉乐府民歌，如今是不少版本小学语文课本的第一首古诗，这可是把骆宾王的《咏鹅》第一的位置给占了，可见如今的文史教育专家们对它的推崇。说实话，笔者初读到这首诗时，觉得废话太多了，一点也不高明。它写的不就是一个江南采莲的场景吗？诗中意象也并不多，只有莲叶、池水，以及鱼，连人物都没有出现。但在读懂了它之后，却发现这首诗其实并不简单。
首先是全诗充满了乐律之美。汉乐府产生之初，就是为了采集民间诗歌来编曲成乐，这首诗音调回环，若是能曲唱出来效果是极佳的。以诗中“田田”二字为例，这两个字是形容荷叶茂盛的样子，它本是象声词，首次作为形容词使用就是出自这首《江南》，不但与上下句衔接完美，而且音调也很和谐。后来朱自清在《荷塘月色》中也写了“曲曲折折的荷塘上面，弥望的是田田的叶子”。
其次，“不经意间“写出的意境之美。为何说是不经意？原因就在于最后的写鱼戏莲叶的内容。其实诗写到”“鱼戏莲叶间”意思就已经说明白了，鱼儿游戏于池塘的连叶当中，但是作者为了烘托出鱼儿的欢快和调皮，硬是加了4句东、南、西、北的描写，一下子让这首诗活泼了起来。于是虽然诗中没有出现人物，但采莲人们欢乐的心情，以及池塘中的热闹之景都跃然纸上，这就是此诗最高明的地方。
读懂了这两句，其实我们就明白了鲁迅写两株枣树的写法。《秋夜》全文写的本来就是枣树的倔强和傲然之气，以此来歌颂生活中坚韧不拔志士们。大家联系上下文，看看这篇文章的节选：
鲁迅不直接写墙外有两株枣树，而是分开来写，正如《江南》一诗中非要用东南西北来诠释“鱼戏莲叶间”一样。目的就是为了突出它们立于天地间的形象，达到让文字充满感染力的效果：两棵枣树屹立于夜空中，它们那般高大巍峨。这样的开篇充满了力量，十分高明。
鲁迅的古文造诣是极高的，他是否是故意借鉴《江南》一诗我们不得而知，但二者确实是有异曲同工之妙。不过正如我们要模仿《江南》一诗不容易一样，这种写法并不一定适用于我们平常的写作中，稍不慎就真的成了啰嗦繁复的病句了。以此，大家怎么看？欢迎讨论。
,
