二恶烷是一种无色透明的液体，可能对肝、肾和神经系统造成损害。“双重标准”普遍存在因为各国对同一产品标准的不同，跨国公司在不同国家执行不同的标准似乎已经是普遍现象。据媒体指出，目前我国尚无二恶烷的明确限量标准，世界范围中欧盟、韩国和中国台湾有限量标准，且欧盟标准最为严格。
按照欧盟的标准是超标的，但在国内却没有问题
这是「一见财经」第十六篇原创文章
香港消费者委员会最近公布了对市面上60款洗发水的检测报告，宝洁公司旗下沙宣、潘婷、伊卡璐、海飞丝4个品牌产品被检测出二恶烷。
这些洗发水二恶烷含量超过欧盟消费者安全科学委员会（SCCS）标准。
二恶烷是一种无色透明的液体，可能对肝、肾和神经系统造成损害。
宝洁中国洗发水事业部公关总监王虹说，公司洗发水均完全符合中国国家法规规定，上述涉事品牌洗发水所含二恶烷数值低于中国国家法规规定的安全限值。
「一见财经」发现，这些跨国公司确实在中国执行了“双重标准”，中国的某些标准确实低于欧盟、美国等国家也是事实，那么谁该为消费者负责呢？
不符合欧标却符合国标
香港消费者委员会称，宝洁旗下6款洗发水二恶烷含量超过欧盟消费者安全科学委员会（SCCS）建议的10ppm安全水平。
这些产品中，“海飞丝摩洛哥坚果乳致美顺泽去屑洗发露”二恶烷含量为24ppm，为所有被检产品中最高。
ppm是用溶质质量占全部溶液质量的百万分比来表示的浓度，也称百万分比浓度。
虽然这些产品按照欧盟的标准是超标的，但放在国内却没有问题。
中国食品药品监督管理局于2010年对化妆品中二恶烷限量进行了规定，日常消费品中，二恶烷的理想限值是30ppm，含量不超过100ppm时，在毒理学上是可以接受的。
为何同样的产品，欧盟要求超过10ppm就会有问题，但是国内不超过100ppm都认为是安全的？！
国家食药监总局在2012年发布的《关于化妆品中二恶烷限量值的公告》中表示，二恶烷为化妆品禁用组分，但由于技术上不可避免的原因，该物质有可能随原料带入化妆品中。
中国香料香精化妆品工业协会称，化妆品中二噁烷的残留量在符合现行我国法规和相关技术要求时，消费者在正常合理可预见的使用条件下，不会对人体健康构成危害。
不难看出，宝洁的回应反复强调的是宝洁在中国及香港地区所销售的洗发水其中致癌物二恶烷虽然检出数值超过所谓的欧盟标准，但符合中国国家标准。
“双重标准”普遍存在
因为各国对同一产品标准的不同，跨国公司在不同国家执行不同的标准似乎已经是普遍现象。
在知乎上，某跨国公司消费品事业部人士爆料，跨国公司产品分为在销售地生产和不在销售地生产。
跨国公司每年会投入销售额的比例经费用于产品研发，研发要针销售市场消费者特性进行配方改进，所以每一个消费市场的配方都会有差异。
至于安全性标准，企业会在当地标准和公司注册所在国标准之间找平衡点，如果在中国生产，基本上执行的就是中国的国标，即便这个标准低于欧盟或美国标准，也会执行。
比如一些防腐剂起泡剂之类的添加，可能在欧盟美国不允许，但在国内却没有限制或是限制很低，这些公司为了降低成本会添加符合市场所在地要求的添加剂。
国标太低还是企业有错？
这次有超过60%的洗发水被检出含有二噁烷，是否可以说明，洗发水产品中含有二噁烷是普遍现象？这些洗发水里的二噁烷从何而来？国家标准=安全吗？
二恶烷的含量的高低对于人体究竟有什么影响呢？中国与欧盟对于二恶烷的含量规定标准又是多少呢？
对比可以发现，中国对二恶烷的含量的规定标准比欧美低了20ppm，但我们都忽略了一个问题，宝洁在中国与欧盟是同时销售的，为什么同时销售的产品却标准不同呢？
其实，之前也发生过类似的事件，那就是2010年的强生婴儿和霸王洗发水含癌事件。
当时，香港《壹周刊》报道指出霸王洗发水含有可致癌因素二恶烷，以及强生婴儿香桃沐浴露中的一个批次检出含有微量的二恶烷。
此事一出，就遭到国外市场的抵制，而有意思是，就在国外抵制声一片的同时，国内却没有任何动静，原因是符合国内标准。
令人感到意外的是，两年之后，在丹麦、芬兰等北欧国家以及日本、英国、南非等国家出售的同类产品经检测，则不再含有这些有毒物质。
据传，主要原因是换了配方，但在我国销售的强生却没有任何改变。
据媒体指出，目前我国尚无二恶烷的明确限量标准，世界范围中欧盟、韩国和中国台湾有限量标准，且欧盟标准最为严格。
其实，正是因为缺乏标准，才会频繁引发类似日化产品风波，造成公众的恐慌。明确标准之后，企业可能就无法辩解。
这次宝洁的产品二恶烷含量不符合欧标但符合国标看似滑稽，其实反应了一个现实问题：当消费者“无标可依”是，我们该相信谁？
声明：一见财经（ID:yijiancaijing）原创，转载须授权
